Sport - Moto.it

Spedizione su abbonamento gratuito
Ricevi Moto.it Magazine »
Periodico elettronico di informazione motociclistica
PRoVE nEWS MotoGP DAKAR SPoRt
Dakar 2012, 10a tappa: Peterhansel
investe Ciotti, è polemica
di Piero Batini | Le storie di Despres e di Peterhansel, entrambi con il
successo di questa edizione della Dakar in gioco, hanno fatto un giro del
mondo e mezzo, scatenando ondate di sdegno e crociate di assoluzione
Cyril Despres si è fatto
aiutare da Paulo
Gonçalves per uscire
dal fango, e una volta fuori,
ciao! Stephane Peterhansel ha
toccato Filippo Ciotti durante
il contemporaneo attraversamento
di un guado, e l’italiano è
rotolato nell’acqua insieme alla
sua Rieju. Le storie di Cyril Despres
e di Stephane Peterhansel,
entrambi con il successo di
questa edizione della Dakar in
gioco, hanno fatto un giro del
mondo e mezzo, scatenando
ondate di sdegno e crociate di
assoluzione. Questo dimostra,
sul piano oggettivo, soltanto
una cosa... che tra l’atto e la
sua spiegazione può succedere
di tutto. Questione di riflessi, di
tempo e di spazio, e chiunque ci
può mettere dentro la sua. i due
episodi hanno in comune soltanto
la loro fase reale, per così
dire dimostrabile, filmati e foto,
di gran lunga più “realistica” di
qualsiasi interpretazione. Mi
sono soffermato a lungo sulle
dinamiche, molti hanno saltato
analisi e retorica e sono andati
direttamente al giudizio... universale,
ed alla fine dico la mia.
innanzitutto si tratta di due
98
episodi di natura profondamente diversa. L’affaire Despres matura
dopo vari minuti di “azione”, mentre il fatto “Peter” è questione
di un attimo. il primo è riconducibile ad una attitudine comportamentale,
conseguenza di una situazione critica, il secondo, seccamente,
ad un’esecuzione sbagliata. il primo porta via tempo, da
tempo, per riflettere, e lascia tutto il tempo che si vuole per offrire,
se non una mano, almeno un segno di gratitudine. il secondo
è come un’istantanea, si risolve maldestramente in un momento
e, conoscendo bene Peterhansel, ci puoi mettere la mano sul fuoco
che non ha pensato male neanche per un attimo. Condanna
e assoluzione? non sta a me, non sono ne dio ne organizzatore.
Però la storia di Despres mi lascia almeno perplesso, e quella di
Peter-Ciotti riesce anche a farmi sorridere. Ma siccome tra piloti in
corsa l’istinto può correre più veloce della razionalità, e correndo
forte può anche sbagliare strada di tanto in tanto, tutto sommato
tenderei a smorzare i toni. Sarei più intransigente, invece, con
l’organizzazione, che pur con mezzi, esperienza e tempo ha gestito
la faccenda dei paperi nel fango con essenziale superficialità,
stravolgendo il concetto di base della corsa e prendendosi gioco
dell’impegno di Coma che, passato indenne oltre la trappola e scatenato
il suo inferno di tappa, ha infine visto vanificato il risultato
dei propri sforzi, ereditandone il carico di tensioni. Gli organizzatori
hanno strombazzato ai quattro venti la loro emozione il giorno
che il brasiliano Guilherme Spinelli, le lacrime agli occhi, è andato
dai commissari ed ha cofessato: “Scusate io mi ritiro. Ho usufruito
dell’assistenza illegale di uno spettatore, è vietato. non posso concepire
di concludere la Dakar avendo imbrogliato, l’onestà è la mia
priorità e la mia motivazione!” E giù con lo spirito della Dakar, della
prima volta nella vita di quel commissario, dei valori umani che la
Dakar rappresenta in esclusiva. Via così. A quegli stessi commissari,
ancora con la pelle d’oca per l’emozione di aver visto in faccia
lo Spirito della Dakar, dovevano prudere le dita nell’impazienza di
prendere per le orecchie Despres. Poi, preso in considerazione
l’aspetto regolamentare, avrebbero potuto “graziarlo” per il fango
in cui si è impastato e “punirlo” rigettandolo nel fango di cui si è
macchiato. Avrebbero fatto giustizia e un figurone con il Mondo.
Perchè Despres, tra tutte le cose che poteva fare si è dimenticato
dell’unica che gli sarebbe costata zero: alzare una mano in segno
di gratitudine ed una spalla per fare capire a Gonçalves che era
meglio se ripartiva il più in fretta possibile. Anche se la sia testa,
verisimilmente, si è immediatamente riempita dell’immagine
dell’avversario in fuga. Così, invece, gli organizzatori hanno, in un
colpo solo, restituito a Despres i termini quantificabili della sua
sfortuna, preso a calci il talento di Coma, e perso un’occasione.
il figurone l’ha fatto Paulo Gonçalves. Ha detto che sono cose che
succedono a causa dell’adrenalina della gara, che per lui era tutto
a posto e che sperava che lo fosse anche per tutti gli altri, invitando
se stesso e gli altri a pensare ad altro e ad andare avanti. Per la
verità, credo che Paulo abbia ragione, e capisco che, limitatamente
alle circostanze, il frangente era di quelli da far perdere la testa a
23 Gennaio
2012
»»
»
Anno
02
numero
45
Sport
chiunque. La questione di
Peterhansel, che ha mezzo
“affogato” Filippo Ciotti, secondo
me non è neanche paragonabile.
Anche in questo
caso “Peter” avrebbe potuto
aprire uno sportello e tirare
fuori una mano, ma per come
ho visto che sono andate le
cose la faccenda è molto meno
drammatica e, come detto, è
l’istantanea di un momento
sfortunato, privo di qualsiasi
“premeditazione”, non ce n’era
il tempo, evoluzione indesiderata
di un momento della
99