sentenza - Linkiesta

IL VANGELO E' SANDRa MANNa QUA PER LA LOMBARDIA, GIOVANNI FICARA
STIA ..INe.GIOVANNI FICARA SE PROPRIO PARLEREMO, QUANDO PARLEREMO
CON LUI GLI DICIAMO LA SANTA, MA COMPARE ENZO........VOI DITE COSI'! CHE
TANTa NON L'HA RICORDA NESUNO, SOLO lO LA RICORDO (ndr inteso la regola), SE
POI, QUANDO ..INe. DAVANTI A NOI.. a CHI NON CI INTERESSA NON GLI DIAMO
SPIEGAZIONI E GLI DICIAMO CHE E' COSI', A CHI CI INTERESSA POI GLIELO
SPIEGHIAMO IO E Val IL PERCHE' DOBBIAMO DIRE COSI'. GLI DIREMO CHE NOI
NON POSSIMA FARE QUESTE COSE CON GIOVANNI (ndr FICARA Giovanni)
FACCIAMO SOLO BRUTTE FIGURE... MI HANNO INVITATO SE NADIAMO LA'
SABATO (ndr riporta le parole di LAMARMORE Antonino) , NINO, IO HO DA FARE E NON
VENGO, PER ME E' LIBERA, FINO A QUA 8ndr inteso fino ad una certa dote) PIU' FARE
QUELLO CHE VUOLE, A VOI DO' UN CONSIGLIO, NON ANDATE NEANCHE VOI, SE
VOLETE ..INe.A PARTE CHE IO VI DICO COSI' E VOI ANDATE LO STESSO CHE VI
CONOSCO DA TANTO TEMPO. "
In una successiva conversazione del 3 giugno 2009 (progressivo 3515) MANDALARI
poneva in risalto la neonata alleanza tra MANNO Alessandro e LAMARMORE Antonino
e sottolineava che entrambi avevano scelto come loro referente MUSCATELLO Salvatore
("vanno dal vecchio").
MANDALARI sottolineava anche che LAMARMORE "non è in grado di gestire MANNa
Alessandro" con ciò facendo riferimento evidentemente alle mira ambiziose di
quest'ultimo, non controllabili neppure dai membri più anziani dell'organizzazione.
Il 31.10.2009, come si è già detto, ritroviamo MANNO Alessandro tra i partecipanti e
votanti alI'elezione del nuovo reggente ZAPPIA Pasquale e gli apparati di captazione
registravano anche un suo intervento, peraltro particolarmente apprezzato dagli astanti.
Naturalmente permaneva la disistima nei suoi confronti per PANETTA e MANDALARI
che, in una conversazione che precedeva il summit (progressivo 446 del 5.10.2009),
parlando del futuro incontro facevano riferimento a "Nino" e dicevano "che lui traffica con
sto Sandro... con ste cose". Peraltro, concordavano della necessità di averne la presenza nel
futuro summit a prescindere da quel che avrebbe potuto dire BARRANCA Cosimo.
Alla luce degli elementi ora rappresentati, appare evidente la prova della penale
responsabilità dell'imputato relativamente alla ipotesi accusatoria cristallizzata nel capo 1)
della rubrica, dovendosi, per l'ennesima volta, richiamare gli argomenti spesi sulla
affidabilità delle intercettazioni e sulle caratteristiche espressioni criminali costituite dai
summit.
Quanto al capo d'imputazione di cui al numero 35), la prova della fondatezza dell'accusa
viene fornita proprio dallo stesso MANNO che, nel corso di una conversazione intercettata
i122 maggio 2008 mentre si trovava in compagnia di PISCIONERI Giuseppe e GENTILE
Fiore, affermava letteralmente di volere "dare un colpo di pistola alla finestra".
Importante è la situazione in cui la frase era pronunciata, dovendosi rilevare come i tre
stessero progettando di compiere un atto intimidatorio ai danni di un soggetto non
identificato (dal contenuto della conversazione si comprende che era un ;'ditore)oO O O :>.;,
Il '\\