sentenza - Linkiesta

Rizzuto (KR), contestata al Fiore GENTILE ci. 61, con la misura cautelare -Operazione
Ghibli-l·
Nel pomeriggio dell' 11 luglio 2009/Pasquale VARCA riceveva presso il maneggio di Erba,
la visita di due uomini giunti a bordo di una autovettura Audi A3, targata DR 375 SV; i tre
si intrattenevano a discutere, avendo cura di allontanarsi da altre persone presenti
nell'area, benché fossero persone di famiglia per il VARCA.
Uno dei soggetti veniva riconosciuto in GENTILE Fiore, nato a Isola Capo Rizzuto il
30.09.1973, cugino di GENTILE Fiore (ci. 1961). L'imputato, tra l'altro, era stato controllato
sulla medesima autovettura già nel febbraio 2009, nel centro di Rho. La visita era sempre
legata alle richieste di sostegno economico della famiglia GENTILE agli altri affiliati.
appena il caso di ricordare che un aspetto certamente rivelatore dell'appartenenza al fenomeno
mafioso è il farsi carico delle spese di giustizia nonché il mantenimento economico delle
famiglie degli associati detenuti; soprattutto è da evidenziare che dal tenore degli atti
redatti dagli agenti operanti emerge chiaro che essi avevano ben distinta la figura
dell'imputato da quella del cugino omonimo, sicché è del tutto da escludere una qualche
confusione tra i due.
Si diceva del coinvolgimento di GENTILE Fiore in episodi di attentati incendiari, uno di
questi era commesso in danno di un altro affiliato appartenente alla locale di Rho,
BANDIERA Gaetano. Infatti, in data 24.10.2008, BANDIERA Gaetano denunciava presso i
Carabinieri di Rho, il danneggiamento a mezzo incendio del proprio veicolo.
Dalle conversazioni registrate a partire dal 17.10.2008 sul veicolo di PISCIONERI
Giuseppe, emergeva che quest'ultimo e GENTILE Fiore erano stati gli autori dell'incendio
in questione: si tratta della intercettazione ambientale n. 2056, -n. 2142, e soprattutto la n.
2143 e la n. 2144 registrate proprio mentre GENTILE Fiore bruciava l'automobile di
Bandiera ("prima che mi piscio e poi gli brucio la macchina, prima gli faccio la pipi e poi gli brucio
la macchina... mettila là"), tutte dettagliatamente indicate nella richiesta del P.M. alla cui
lettura si rimanda per non appesantire eccessivamente la presente sentenza.
In conclusione, devono, ancora una volta, richiamarsi le argomentazioni già svolte
trattando della indubbia portata probatoria delle conversazioni intercettate in ambientale,
visto che non è neanche ipotizzabile che nei discorsi tra sodali, che parlano sicuri di non
essere ascoltati, si inventi qualche circostanza magari per fini - chissà perché - calunniosi,
nonché le valutazioni già svolte trattando dei criteri da cui si desume in generale la
partecipazione alla associazione mafiosa e, in particolare, quelle circa la non necessità ai
fini del giudizio di sussistenza del reato contestato della commissione di reati fine
specifici, della attribuzione di specifiche "doti" o della esistenza di specifiche ricadute
economiche a vantaggio del ricorrente.
Alla luce degli elementi raccolti, quindi, deve ritenersi conclamata la penale responsabilità
di Fiore GENTILE in ordine alla sua partecipazione alla associazione di cui al capo 1 di
imputazione.
Il prevenuto, inoltre, risponde anche della contestazione cristallizzata al capo 31) della
imputazione, concernente la cessione a tale Luigi di una pistola per il prezzo di € 100,00.
Ebbene, dal tenore della intercettazione ambientale n. 2720 registrata sul veicolo di
PISCIONERI Giuseppe il 30.11.2008 si evinceva chiaramente che GENTILE Fiore
disponeva di armi da fuoco.
In particolare emergeva che il giudicabile possedeva una "piccola", che PISCIONERI
chiedeva di prestare temporaneamente a SPINELLI Antonio "che deve fare un lavoro... un
paio di giorni" in quanto poi "ci porta la parte nostra" (nel corso della conversazione in esame
i due fanno anche riferimento ai furti di bancomat, ai quali stava partecipando SPINELLI
Antonio, coadiuvando Pietro, ossia MANGANI Peter).
16
000341