20.06.2013 Views

sentenza - Linkiesta

sentenza - Linkiesta

sentenza - Linkiesta

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Il 05.11.2008 si registra una nuova richiesta di denaro pari a 100.000,00 €, formulata<br />

da AUGUSTO Agostino, di fatto concretizzatasi il 6 novembre con la consegna da<br />

parte di FILIPPELLI Nicodemo di assegni bancari, circolari e contanti per un importo<br />

di 80.000,00 euro. Anche in questa circostanza, a fronte della consegna di 80.000,00<br />

euro, da subito veniva applicato il 10% portando quindi il prestito a 88.000,00 euro e<br />

su questa cifra alla fine del mese di novembre verrà applicato l'interesse del 20% .<br />

Alla fine AUGUSTO Agostino dovrà restituire per il prestito concessogli la somma di<br />

105.600 euro.<br />

Il 10.11.2008 si registra una ulteriore richiesta di soldi per l'importo di 50.000,00 €,<br />

formulata da AUGUSTO Agostino, proprio alcuni giorni dopo il citato prestito degli<br />

80.000,00 euro. Evidentemente FILIPPELLI Nicodemo, avendo finito le sue provviste<br />

immediate, oltre a far intervenire nel prestito anche tale FABIO, verosimilmente<br />

ZOCCHI Fabio con la consegna ad AUGUSTO di un assegno di 30.000,00 euro, si<br />

trova costretto a dire ad AUGUSTO che per poter soddisfare la sua richiesta deve<br />

andare in Svizzera.<br />

Fin qui i mutui usurari sono pienamente dimostrati dalle intercettazioni evidenziate<br />

dal pubblico ministero nella propria richiesta, cui si rinvia integralmente.<br />

Il 18.11.08 iniziano le prime difficoltà di Augusto Agostino che non è in grado di<br />

onorare gli assegni. Lo stralcio della conversazione riportato mostra subito il lato<br />

"cattivo" dell'usuraio FILIPPELLI: non andiamo bene così Augusto...<br />

000497

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!