sentenza - Linkiesta

della "MUSSARI" era parzialmente illeggibile e riportava una partita iva errata [anche in
questo caso della TMI].
Aurelio PETROCCA, senza correggere l'impiegata per lo scambio di persona, si
impegnava a rispedire la fattura e nella circostanza si informava del credito residuo della
"MUSSARI" e della "Erbatraspo".
Alla luce delle considerazioni di cui sopra, emerge con la necessaria chiarezza l'elemento
oggettivo della fittizia intestazione da parte di Pasquale VARCA delle quote societarie a
lui riconducibili.
Per quanto, ancora, attiene alla sussistenza dell'elemento psicologico del reato, deve
osservarsi quanto segue.
Come già accennato nella parte generale sulla locale di Erba, Carmine Verterame e
Pasquale Varca avevano, in più occasioni, manifestato timori di essere sottoposti ad
indagini, da qui la necessità di occultare la titolarità di beni al fine di evitare che fossero
aggrediti dall'autorità giudiziaria.
E' appena il caso di ricordare, al proposito, quando, a seguito dell'arresto di Paolo
LENTINI e Antonio MORELLI, la cui latitanza era stata favorita dal gruppo VARCA­
VERTERAME, gli appartenenti alla consorteria criminale tentavano di conoscere se fossero
in corso attività investigative a loro carico ed in tale contesto si attivava prima Luigi
VARCA ed in seguito Alessandro BIANCO.
Significativa era la conversazione avvenuta 1'11.06.2009 alle ore 08,32 tra Antonio VARCA
ed il fratello Luigi, laddove il primo, utilizzando un linguaggio criptico, raccontava al
secondo l'esito dell'incontro avuto con "il baffo": sostanzialmente emergeva che questi gli
aveva chiesto di visionare il dispositivo di localizzazione rinvenuto e che gli aveva rivelato
l'esistenza di un procedimento penale a carico di Pasquale Giovanni VARCA; riferiva
inoltre di non avere saputo se tra gli indagati vi fosse anche Luigi, ma di essersi comunque
riservato di fargli conoscere altri particolari in un successivo incontro.
Orbene, tale fattore si rivela straordinariamente sintomatico· della ricorrenza del dolo
specifico richiesto dalla norma, sicché s'impone un giudizio di colpevolezza di Pasquale
VARCA anche riguardo alla fattispecie prevista dall'art. 12 quinquies D.L. n. 306/92.
PETROCCA Aurelio
Si è già accennato all'imputato, parlando delle vicende generali della locale di Erba, della
gestione dei latitanti Lentini e Morelli (capi 80,81 e 82), nonché della vicenda delle armi di
cui al capo 46), tutti episodi rivelatori della sua appartenenza al sodalizio criminale.
Aurelio PETROCCA era, infatti, uno dei soggetti sempre presenti all'interno del maneggio
di Erba, fulcro della vita della locale, e ciò consentiva di registrare alcune importanti
conversazioni tra lui e Pasquale Varca. A titolo esemplificativo, basti ricordare che era
proprio al PETROCCA, e non ad altri, che VARCA, il 09.11.09, riferiva non solo
dell'alterco avuto con Luigi VONA, capo della contigua locale di Canzo-Asso, in ordine ai
confini delle rispettive zone di competenza di cui si è già detto, ma anche - cosa più
importante - esplicitava i motivi per cui aveva deciso di non partecipare al summit di
Paderno Dugnano del 31.10.09, ricollegandoli alla presenza all'incontro di personaggi (in
particolare Rocco ASCONE) che non avevano preso le sue difese a seguito della
41 \:Q
\f- 000662