09.04.2020 Views

Pistoia Novecento 1900 - 1945

a cura di / curated by Annamaria Iacuzzi Philip Rylands

a cura di / curated by
Annamaria Iacuzzi
Philip Rylands

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FRANCESCO CHIAPPELLI<br />

(<strong>Pistoia</strong> 1890 – Firenze 1947)<br />

Ritratto d’uomo | Portrait of a Man, 1910<br />

Olio su tela | oil on canvas, cm 150 x 75<br />

In basso a destra | bottom right: “F. Chiappelli 1910”<br />

Fondazione Caript, <strong>Pistoia</strong>, n. inv. 1229<br />

Acquisizione | acquired 2012<br />

I due “ritratti d’uomo”, esposti in questa occasione, eseguiti entrambi nel 1910, si pongono quali<br />

importanti addenda all’esiguo catalogo dei dipinti conosciuti di Francesco Chiappelli che, a questa<br />

data, era appena ventenne, non ancora licenziato dall’Accademia di Belle arti di Firenze (1913) e con<br />

una prima formazione pittorica nello studio di Raffaello Sorbi. In questo dipinto il gentiluomo è colto<br />

con quel disinvolto compiacimento che sembra ostentare l’appartenenza alla propria elevata classe<br />

sociale. L’iconografia del dandy a cui si può ricondurre il soggetto, trova, nel clima della tarda belle<br />

epoque, tra Boldini e Tolouse-Lautrec (di cui il giovane vide forse opere in una mostra fiorentina)<br />

due parametri temporali e culturali ben precisi, oltre a mostrare parallelismi anche con ricerche di<br />

illustratori francesi (salvi 2015b, p. 142). La posa non ordinaria del soggetto, con il corpo ruotato<br />

e il volto di tre quarti che si offre come in atteggiamento di sfida, il braccio appoggiato al fianco<br />

che sembra sottintendere il movimento appena avvenuto: tutto conferisce alla composizione uno<br />

spiccato senso dinamico, mentre lo sguardo, leggermente velato di strabismo, contribuisce a marcare<br />

l’originalità del dipinto. Sebbene rimanga complesso circostanziare questo lavoro all’interno<br />

del corpus pittorico di Chiappelli, che negli anni Venti avrebbe prodotto opere di diversa e raffinata<br />

inclinazione poetica, il recente ritrovamento di un dipinto di analoga impostazione in collezione<br />

privata (p. 39) fa ipotizzare che anche questa prova possa essere riferita non tanto a un esercizio<br />

estemporaneo, ma piuttosto a un proposito di più estesa ambizione.<br />

The two male portraits shown here, both painted in 1910, are important addenda to the small catalogue<br />

of Francesco Chiappelli’s known paintings. Just twenty years old at the time, he was still a student at the<br />

Accademia di Belle Arti in Florence (through 1913), following a period in the studio of Raffaello Sorbi. This<br />

painting has captured the casual nonchalance of a man who appears to be vaunting his elevated social<br />

class. The iconography of the dandy, to which this portrait belongs, in the climate of the late belle époque,<br />

has two specific temporal and cultural parameters, Boldini and Toulouse-Lautrec (whose works the young<br />

Chiappelli may have seen exhibited in Florence), in addition to parallels among French illustrators (salvi<br />

2015b, p. 142). The turn of the torso, the three-quarter view of the face, the subject’s unusual pose and<br />

defiant aura, with the arm propped on his side implying the just completed movement, all work to give<br />

the composition a dynamic quality, while the eyes, veiled slightly by a squint, contribute to the painting’s<br />

originality. Although it is difficult to place this work in the corpus of paintings by Chiappelli, who went on<br />

in the 1920s to produce work of a quite different, refined poetic inclination, the recent discovery of a similar<br />

painting in a private collection (p. 39) suggests that this may be not so much a spontaneous and isolated<br />

incident as representative of a more conscious phase in his work.<br />

36 37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!