Vorm-actieve constructies. Vrije Universiteit Brussel, Afdeling ...

Vrije Universiteit Brussel Vorm-actieve constructies. 03/01/09
Fig. 390. De maximale zakking [m].
In de draagrichting zijn de krachten groter (7.9kN) geworden, in de
spanrichting zijn ze verminderd. De kracht in de masten is eveneens
vergroot.
In de spanrichting is er een kleine negatieve kracht (-0.1kN), dit
kan in de realiteit niet voorkomen: er zullen zich eerder rimpels
vormen in het gecoate weefsel. Zowel nulwaarden als negatieve
waarden zijn in feite ontoelaatbaar.
Fig. 391. Krachten onder sneeuwbelasting [kN].
5.2.2 Berekeningsresultaten met EASY.
Het voorbeeld dat met de berekeningsmethode van Prof. Moenaert
werd uitgewerkt (5.1.4), werd eveneens met de force density
methode (EASY) berekend. Het betreft een hypar met vierkantig
grondpan (10m x 10m), waarvan de lage hoekpunten (volgens de
diagonaal op 135º) op niveau 0m en de hoge hoekpunten (volgens
de diagonaal op 45º) op 5m gelegen zijn. De draagrichting heeft
een stijfheid van 2000 kN en de spanrichting een stijfheid van
1000kN.
Prof. M. Mollaert 211