1 SUCCULENTA jaargang 79 (1) 2000 - Au Cactus Francophone
1 SUCCULENTA jaargang 79 (1) 2000 - Au Cactus Francophone
1 SUCCULENTA jaargang 79 (1) 2000 - Au Cactus Francophone
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ter vergelijking T. horripilus ssp. horripilus (links) en ssp. wrobelianus Foto van de schrijver<br />
dat het hier een van het type afwijkende<br />
vorm betreft, voelde ik me vrij deze planten<br />
te vernoemen naar mijn vrouw Ursula<br />
Nitzschke-Wrobel, die mij in mijn cactuswerk<br />
altijd met veel energie ondersteunt.<br />
Bij de nieuwbeschrijving heb ik geprobeerd<br />
de herkomst van het beschikbare<br />
plantenmateriaal te beschrijven. Thans wil<br />
ik meer ingaan op de in de literatuur<br />
genoemde en beschreven soorten en<br />
variëteiten in samenhang met T. horripilus.<br />
Zoals Krainz al in zijn uitstekende uitgave<br />
Die Kakteen (1970) opmerkt is de<br />
variabiliteit binnen de soort Mammillaria<br />
horripila Lemaire (ook bekend als Gymnocactus<br />
horripilus (Lemaire)….. en later<br />
door John en Riha overgebracht in het<br />
geslacht Turbinicarpus ) verhoudingsgewijs<br />
gering. Wel merkt Krainz op dat het aantal<br />
dorens en de dikte ervan sterk varieert. Dit<br />
kan men ook constateren aan de planten<br />
in de door Anderson vastgelegde neotypevindplaats<br />
bij Metztitlan. Men krijgt daar<br />
de indruk dat sommige planten door klimatologische<br />
veranderingen cq. door het<br />
wegvallen van schaduwgevende struiken<br />
dorens navormen. Zulke planten lagen<br />
waarschijnlijk ten grondslag aan de door<br />
Monville in 1853 beschreven var. longispinus.<br />
Een naam die waarschijnlijk niet meer<br />
opgehelderd kan worden, maar steeds<br />
weer genoemd wordt in samenhang met<br />
T. horripilus, is Mamillaria caespititia De<br />
Candolle, ook wel aangehaald als Echinocactus<br />
caespitosus Pfeiffer. Het aangeven<br />
van twee aparte auteurs geeft eigenlijk al<br />
aan dat hier grote verwarring heerst. De<br />
beschrijving van De Candolle komt zeer<br />
goed overeen met die van het type, evenwel<br />
de latere uitvoerige beschrijving van<br />
Förster (zowel in 1846 als in 1886) komt in<br />
grote delen overeen met de hier beschreven<br />
subspecies wrobelianus. Afwijkend bij<br />
Förster is onder andere de beschrijving<br />
van de randdorens als licht doorschijnend.<br />
Het is de vraag of Förster 17 jaar na de<br />
beschrijving van De Candolle zich heeft<br />
180 Succulenta <strong>jaargang</strong> <strong>79</strong> (4) <strong>2000</strong>
Change language