27.02.2014 Views

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

pagina 105<br />

verklaard, maar ook voor <strong>de</strong> executie van het vonnis door het<br />

CJIB in geval van e<strong>en</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel of door <strong>de</strong><br />

b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> zelf.<br />

Afwijz<strong>en</strong> of niet-ontvankelijk<br />

De onherroepelijke afwijzing van e<strong>en</strong> vor<strong>de</strong>ring in het strafgeding<br />

maakt dat voor <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij <strong>de</strong> gang naar <strong>de</strong> civiele<br />

rechter feitelijk wordt afgesned<strong>en</strong>. Wanneer <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong><br />

partij e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke vor<strong>de</strong>ring immers aan <strong>de</strong> civiele rechter<br />

voorlegt, kan <strong>de</strong> gedaag<strong>de</strong> (lees: <strong>de</strong> verdachte) zich beroep<strong>en</strong><br />

op e<strong>en</strong> in gezag van gewijs<strong>de</strong> gegaan vonnis (artikel 236 Rv).<br />

Dit is an<strong>de</strong>rs wanneer <strong>de</strong> strafrechter <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij nietontvankelijk<br />

verklaart. In dat geval heeft hij immers ge<strong>en</strong> inhou<strong>de</strong>lijk<br />

oor<strong>de</strong>el over <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring gegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> kan <strong>de</strong>ze nog aan<br />

<strong>de</strong> civiele rechter word<strong>en</strong> voorgelegd. Wanneer <strong>de</strong> (ge<strong>de</strong>eltelijke)<br />

niet-ontvankelijkheid wordt uitgesprok<strong>en</strong> vanwege het feit<br />

dat <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring e<strong>en</strong> onev<strong>en</strong>redige belasting<br />

van het strafgeding oplevert, di<strong>en</strong>t <strong>de</strong> rechter expliciet te<br />

bepal<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij <strong>de</strong> (rester<strong>en</strong><strong>de</strong>) vor<strong>de</strong>ring aan<br />

<strong>de</strong> burgerlijke rechter kan voorlegg<strong>en</strong> (artikel 361 lid 3 Sv). T<strong>en</strong><br />

aanzi<strong>en</strong> van <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re grond<strong>en</strong> waarop <strong>de</strong> niet-ontvankelijkheid<br />

van <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij kan word<strong>en</strong> uitgesprok<strong>en</strong>, regelt <strong>de</strong><br />

wet dit niet. Ondanks dat <strong>de</strong> rechter dit alsdan niet expliciet kan<br />

bepal<strong>en</strong>, heeft <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij ook in die gevall<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

mogelijkheid zich te w<strong>en</strong>d<strong>en</strong> tot <strong>de</strong> civiele rechter.<br />

Onev<strong>en</strong>redige<br />

belasting vereist<br />

expliciet verwijzing<br />

naar <strong>de</strong> burgerlijke<br />

rechter<br />

Beslissing op<br />

vor<strong>de</strong>ring b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong><br />

partij moet word<strong>en</strong><br />

gemotiveerd<br />

Proceskost<strong>en</strong>, kost<strong>en</strong> t<strong>en</strong>uitvoerlegging, buit<strong>en</strong>gerechtelijke<br />

incassokost<strong>en</strong><br />

Artikel 361 lid 6 Sv verplicht <strong>de</strong> rechter apart e<strong>en</strong> beslissing te<br />

nem<strong>en</strong> t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van <strong>de</strong> proceskost<strong>en</strong>, ook wanneer <strong>de</strong>ze niet<br />

zijn gevor<strong>de</strong>rd. De wet verplicht <strong>de</strong> rechter niet <strong>de</strong>ze beslissing<br />

te motiver<strong>en</strong>. Zie voor <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> verwijzing in <strong>de</strong><br />

kost<strong>en</strong> paragraaf 4.3.9.<br />

4.2.4 Motiveringsverplichting<br />

Artikel 361 lid 4 Sv bepaalt dat <strong>de</strong> beslissing op <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring<br />

b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij met red<strong>en</strong><strong>en</strong> omkleed di<strong>en</strong>t te zijn. De wet<br />

bepaalt overig<strong>en</strong>s niet dat dit op straffe van nietigheid is, zoals<br />

wel het geval is bij <strong>de</strong> motiveringsvoorschrift<strong>en</strong> als bedoeld in

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!