27.02.2014 Views

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pagina 69<br />

over wie van h<strong>en</strong> het woord zal voer<strong>en</strong>, beslist <strong>de</strong> voorzitter<br />

welke drie person<strong>en</strong> van het spreekrecht gebruik kunn<strong>en</strong> mak<strong>en</strong><br />

(artikel 258 lid 6 Sv <strong>en</strong> artikel 302 lid 2 Sv).<br />

Er is niet voorgeschrev<strong>en</strong> op welk mom<strong>en</strong>t tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong> terechtzitting<br />

geleg<strong>en</strong>heid moet word<strong>en</strong> gebod<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> uitoef<strong>en</strong>ing<br />

van het spreekrecht. Omdat het spreekrecht zich alle<strong>en</strong> mag uitstrekk<strong>en</strong><br />

tot <strong>de</strong> gevolg<strong>en</strong> die <strong>de</strong> strafbare feit<strong>en</strong> teweeg hebb<strong>en</strong><br />

gebracht of die het overlijd<strong>en</strong> van het slachtoffer teweeg heeft<br />

gebracht, ligt het voor <strong>de</strong> hand het spreekrecht te lat<strong>en</strong> uitoef<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

na <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> feit<strong>en</strong> <strong>en</strong> voor <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling<br />

van <strong>de</strong> persoonlijke omstandighed<strong>en</strong> van <strong>de</strong> verdachte.<br />

Mom<strong>en</strong>t van uitoef<strong>en</strong>ing<br />

spreekrecht<br />

Voor <strong>de</strong> uitoef<strong>en</strong>ing van het spreekrecht hoeft het slachtoffer<br />

niet te word<strong>en</strong> beëdigd. Het slachtoffer wordt ver<strong>de</strong>r ook niet<br />

on<strong>de</strong>rvraagd, maar <strong>de</strong> rechter kan, zo nodig, nog wel om e<strong>en</strong><br />

toelichting vrag<strong>en</strong> naar aanleiding van <strong>de</strong> verklaring. Ook <strong>de</strong><br />

ver<strong>de</strong>diging <strong>en</strong> <strong>de</strong> officier van justitie kunn<strong>en</strong> vrag<strong>en</strong> stell<strong>en</strong><br />

naar aanleiding van <strong>de</strong> verklaring van <strong>de</strong> spreekgerechtig<strong>de</strong>.<br />

De vrag<strong>en</strong> word<strong>en</strong> door tuss<strong>en</strong>komst van <strong>de</strong> voorzitter gesteld.<br />

De verklaring van e<strong>en</strong> spreekgerechtig<strong>de</strong>, die niet tev<strong>en</strong>s als<br />

getuige heeft verklaard, mag niet voor het bewijs van het t<strong>en</strong>lastegeleg<strong>de</strong><br />

word<strong>en</strong> gebezigd. 74 De inhoud kan wel <strong>en</strong>ige betek<strong>en</strong>is<br />

hebb<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> straftoemeting, zij het dat het moet gaan om<br />

e<strong>en</strong> acc<strong>en</strong>tuering van het beeld dat reeds uit het (overig<strong>en</strong>s) verhan<strong>de</strong>l<strong>de</strong><br />

ter terechtzitting is verkreg<strong>en</strong>. 75<br />

Dit in teg<strong>en</strong>stelling tot <strong>de</strong> schriftelijke slachtofferverklaring (SSV)<br />

die als schriftelijk bescheid (artikel 344 lid 1 on<strong>de</strong>r 5 Sv) aan het<br />

procesdossier wordt toegevoegd <strong>en</strong> als bewijsmid<strong>de</strong>l kan word<strong>en</strong><br />

gebruikt wanneer <strong>de</strong>ze ter terechtzitting is behan<strong>de</strong>ld. 76<br />

Uitgeoef<strong>en</strong>d<br />

spreekrecht ge<strong>en</strong><br />

bewijsmid<strong>de</strong>l; SSV<br />

wel bewijsmid<strong>de</strong>l<br />

Van hetge<strong>en</strong> door <strong>de</strong> spreekgerechtig<strong>de</strong> ter terechtzitting is<br />

verklaard, maakt <strong>de</strong> griffier aantek<strong>en</strong>ing in het proces-verbaal.<br />

De Hoge Raad heeft bepaald dat het aanbeveling verdi<strong>en</strong>t om<br />

<strong>de</strong> (zakelijke) inhoud van hetge<strong>en</strong> is verklaard op te nem<strong>en</strong>,<br />

74 Hoge Raad 11 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR2359.<br />

75 Hoge Raad 6 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BR1149<br />

76 Hoge Raad 11 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR2359.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!