27.02.2014 Views

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pagina 42<br />

Ge<strong>en</strong> anonimiteit<br />

vor<strong>de</strong>ring b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong><br />

partij<br />

Sinds 1 oktober 2012 bestaat ook <strong>de</strong> mogelijkheid om aangifte<br />

on<strong>de</strong>r nummer te do<strong>en</strong>. 51 Deze mogelijkheid is bedoeld voor het<br />

slachtoffer om zijn anonimiteit te bewar<strong>en</strong>. De regeling k<strong>en</strong>t<br />

ge<strong>en</strong> wettelijke basis <strong>en</strong> zodra het slachtoffer dat on<strong>de</strong>r nummer<br />

aangifte heeft gedaan, gehoord wordt door <strong>de</strong> rechter-commissaris<br />

of ter terechtzitting, zal zijn anonimiteit doorbrok<strong>en</strong> word<strong>en</strong>.<br />

Wanneer e<strong>en</strong> slachtoffer dat anoniem wil blijv<strong>en</strong> e<strong>en</strong> vor<strong>de</strong>ring<br />

b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij w<strong>en</strong>st in te di<strong>en</strong><strong>en</strong>, zal hij dit niet on<strong>de</strong>r<br />

nummer kunn<strong>en</strong> do<strong>en</strong>. De rechter moet immers kunn<strong>en</strong> vaststell<strong>en</strong><br />

wie <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring indi<strong>en</strong>t <strong>en</strong> of <strong>de</strong>ze persoon zelfstandig<br />

bevoegd is e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke vor<strong>de</strong>ring in te di<strong>en</strong><strong>en</strong>. 52<br />

Voeg<strong>en</strong> ter terechtzitting<br />

De twee<strong>de</strong> mogelijkheid voor het slachtoffer zich als b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong><br />

partij te voeg<strong>en</strong> in het strafproces is op <strong>de</strong> terechtzitting door<br />

e<strong>en</strong> opgave van <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring <strong>en</strong> <strong>de</strong> grond<strong>en</strong> waarop <strong>de</strong>ze<br />

berust aan <strong>de</strong> rechter (artikel 51g lid 3 Sv). Het slachtoffer heeft<br />

die geleg<strong>en</strong>heid tot aan het requisitoir; meer precies: tot het<br />

mom<strong>en</strong>t dat <strong>de</strong> officier van justitie e<strong>en</strong> aanvang maakt met zijn<br />

requisitoir. In <strong>de</strong> praktijk kan het slachtoffer zich daarvoor meld<strong>en</strong><br />

bij <strong>de</strong> gerechtsbo<strong>de</strong>, die <strong>de</strong> rechter att<strong>en</strong><strong>de</strong>ert op <strong>de</strong> aanwezigheid<br />

<strong>en</strong> het voornem<strong>en</strong> van het slachtoffer. Als het slachtoffer<br />

er voor kiest zich te voeg<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong> zitting, kan hij dit<br />

ook mon<strong>de</strong>ling do<strong>en</strong> (artikel 51g lid 3 twee<strong>de</strong> volzin Sv). In dat<br />

geval is het van belang dat <strong>de</strong> personalia, <strong>de</strong> gevor<strong>de</strong>r<strong>de</strong> scha<strong>de</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rbouwing hiervan, word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oteerd in het procesverbaal.<br />

51 Kamerstukk<strong>en</strong> II, 2012/13, 29628, 404, p. 2, waarin <strong>de</strong> minister refereert<br />

aan <strong>de</strong> mogelijkheid om aangifte on<strong>de</strong>r nummer te do<strong>en</strong>. Deze aangifte<br />

wordt altijd op het bureau opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong> is vooral mogelijk gemaakt<br />

voor me<strong>de</strong>werkers in <strong>de</strong> publieke taak.<br />

52 Gerechtshof Arnhem 7 november 2005, ECLI:NL:GHARN:2005: BD5241,<br />

waarin het Gerechtshof overweegt dat als regel heeft te geld<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong><br />

burger die in het ka<strong>de</strong>r van strafvor<strong>de</strong>ring gebruik maakt van e<strong>en</strong> rechtsingang<br />

of e<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> einduitspraak gerelateerd rechtsmid<strong>de</strong>l, dat di<strong>en</strong>t<br />

te do<strong>en</strong> on<strong>de</strong>r bek<strong>en</strong>dmaking van zijn persoonsgegev<strong>en</strong>s, op straffe van<br />

niet ontvankelijkheid. Dit neemt niet weg dat het slachtoffer ook <strong>de</strong><br />

mogelijkheid om te kiez<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> domicilie, waardoor zijn woon- <strong>en</strong>/of<br />

verblijfplaats niet in het dossier of het vonnis behoev<strong>en</strong> te word<strong>en</strong> vermeld.<br />

E<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke domiciliekeuze zal in het algeme<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> vaststelling<br />

van zijn id<strong>en</strong>titeit niet afdo<strong>en</strong>. Zie in <strong>de</strong>ze ook Hoge Raad 21 januari<br />

2003, ECLI:NL:HR:2003: AE9669.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!