Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

pagina 65
vordering toe te lichten, zal deze mogelijkheid haar wel alsnog
geboden moeten worden. Op deze wijze kan de benadeelde
partij immers reageren op de zienswijze van de officier van justitie
op de ingediende vordering. Overigens is het niet relevant of
de officier van justitie aandacht heeft besteed aan de vordering.
Doorgaans zal hij dit wel doen, maar hij is daartoe, gelet op
artikel 311 Sv, niet gehouden. De benadeelde partij zal telkens
in de gelegenheid moeten worden gesteld het woord te voeren
nadat de officier van justitie die gelegenheid heeft gekregen
(artikel 334 lid 3 Sv), dus ook na repliek. Het nalaten gelegenheid
te bieden tot het geven van een toelichting leidt niet zonder
meer tot cassatie. Zeker niet wanneer eerder wel de gelegenheid
tot het geven van een toelichting is geboden en de
benadeelde wordt bijgestaan door een raadsman. 68
De toelichting op de vordering kan de benadeelde partij ook
overlaten aan haar raadsman of een andere persoon die haar
bijstand verleent. In geval van afwezigheid van de benadeelde
partij kan een advocaat die stelt daartoe gemachtigd te zijn
dan wel een persoon met een bijzondere schriftelijke volmacht,
de benadeelde partij vertegenwoordigen en namens haar het
woord voeren.
Overleggen stukken
door benadeelde
partij
Naast het recht om een toelichting te geven, bepaalt artikel 334
lid 1 Sv dat de benadeelde partij ter terechtzitting stukken ter
onderbouwing van haar vordering mag overleggen. Meestal zijn
deze stukken al bij de vordering gevoegd en zullen deze via de
officier van justitie samen met de vordering in het dossier zijn
gevoegd. Mocht de benadeelde echter nog aanvullende stukken
hebben, dan kan zij deze ook nog ter terechtzitting overleggen.
In de wet is uitdrukkelijk bepaald dat de benadeelde geen recht
heeft getuigen of deskundigen aan te brengen. Volgens de
Hoge Raad brengt deze beperking met zich dat de eisen van
een eerlijk proces er uit het oogpunt van equality of arms aan in
de weg staan dat de verdachte wel getuigen of deskundigen zou
kunnen aanbrengen om te worden gehoord omtrent de vordering
benadeelde partij. 69
Geen recht om
getuigen of deskundigen
aan te brengen
68 Hoge Raad, 7 september 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO9915.
69 Hoge Raad 13 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0834