Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

pagina 159
verbonden (en die in een concreet aantal dagen met een maximum
van een jaar moet worden uitgedrukt) zich ook uitstrekt over de
wettelijke rente, waarvan de omvang niet bekend is bij het wijzen
van het vonnis, kan het dictum het beste als volgt luiden:
‘legt aan de verdachte de verplichting op tot betaling aan de
staat van een bedrag van EUR … ten behoeve van het slachtoffer
…, bepaalt dat bij gebreke van betaling en verhaal van dit
bedrag hechtenis wordt toegepast voor de duur van … dagen
en bepaalt dat het te betalen bedrag wordt vermeerderd met de
wettelijke rente vanaf ….’
4.3.9 Proceskosten en kosten tenuitvoerlegging
De kosten voor rechtsbijstand worden niet aangemerkt als
schade die rechtstreeks geleden is als gevolg van het strafbare
feit. Op basis van artikel 592a Sv dient de rechter evenwel een
beslissing te nemen over de gemaakte kosten door de benadeelde
en de verdachte (of diens ouders/voogd wanneer de verdachte
onder de 14 jaar was ten tijde plegen strafbaar feit). Het
gaat om kosten van rechtsbijstand, afschrift processtukken, portokosten
en reis- en verletkosten om de zitting bij te kunnen
wonen. Op grond van artikel 365 lid 6 Sv dient de beslissing
omtrent de proceskosten in het vonnis te worden opgenomen.
Geen rechtstreekse
schade
Beslissing proceskosten
in vonnis
De kosten voor rechtsbijstand worden op dezelfde wijze begroot
als dat gebeurt in civiele zaken 222 wat doorgaans neerkomt op
het hanteren van het liquidatietarief (zie Liquidatietarief rechtbanken
en gerechtshoven op www.rechtspraak.nl/procedures/
landelijke-regelingen). Volgens vaste rechtspraak behoeft de
vaststelling van de kosten geen motivering. En van het liquidatietarief
kan worden afgeweken nu het geen recht in de zin van
artikel 79 RO behelst en slechts een niet bindende richtlijn voor
de rechter is. 223 Van belang kan bijvoorbeeld zijn dat de werkzaamheden
in een voegingsprocedure doorgaans minder verstrekkend
en intensief zullen zijn dan die in een dagvaardingsprocedure.
Naast het tarief voor het salaris van de gemachtigde,
komen voorts voor vergoeding in aanmerking reis- en verletkosten,
portokosten en kosten voor het verkrijgen van een afschrift
222 Hoge Raad 29 mei 2001, NJ 2002, 123.
223 Hoge Raad 26 april 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD 8866.