Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

pagina 132
bij beide partijen zich doorgaans door gespecialiseerde advocaten
(hebben) laten bijstaan. 178
Kosten lijkbezorging
Een aparte categorie in artikel 6:108 lid 2 BW vormen de kosten
van de lijkbezorging. In haar algemeenheid heeft degene die
deze kosten heeft gedragen een eigen vorderingsrecht jegens
de aansprakelijke/de verdachte. Het moet gaan om in redelijkheid
gemaakte kosten gelet op de omstandigheden waarin de
overledene leefde. Aldus komen voor vergoeding in aanmerking
de kosten voor een passende begrafenis of crematie en de uitvaartplechtigheid,
inclusief de kosten van bloemen, rouwkaarten,
ontvangst na de plechtigheid en dergelijke. Ook zouden hieronder
kunnen vallen de kosten voor repatriëring van het stoffelijk
overschot.
Affectieschade
niet aanvaard in
wetgeving
4.3.2.4 Nabestaanden en immateriële schade; affectieschade
Artikel 6:108 BW geeft een zelfstandige regeling voor schadevergoeding
voor nabestaanden. Dit leidt ertoe dat schade
buiten de in dit artikel geregelde gevallen, niet voor vergoeding
in aanmerking komt. Zo hebben nabestaanden geen recht op
smartengeld wegens het verdriet dat het overlijden van een
naaste bij henzelf heeft veroorzaakt. Een wetsvoorstel dat voorzag
in de vergoeding van een forfaitair bedrag voor deze zogenaamde
affectieschade is na een wetgevingstraject van ruim
7 jaar in maart 2010 afgewezen door de Eerste Kamer. Aldus is
voor een zelfstandige vordering van nabestaanden voor zogenaamde
affectieschade geen ruimte. Als uiteengezet in de
vorige paragraaf is het wel mogelijk dat nabestaanden zich voegen
voor onder algemene titel verkregen vorderingen van het
overleden slachtoffer. Voorwaarde voor de overgang onder algemene
titel van de smartengeldvordering (van het slachtoffer zelf)
is wel dat het slachtoffer bij leven aan de verdachte heeft
medegedeeld aanspraak te maken op de vergoeding hiervan
(artikel 6:106 lid 2 BW). 179
178 Zie voor rechterlijke ervaringen uit het civiele: R.A. Dozy en J.M. Willink,
Lessen uit ‘letsels’ – een kijkje in de keuken van de rechter, TVP 2007,
nummer 4, p. 125 e.v. en voor een overzicht van enkele arresten over de
materie: R.P. Wijne, Rubriek ‘rechtspraak’, Overlijdensschade, TVP 2008,
nummer 4, p. 140 e.v.
179 Terecht merkt Van der Helm op dat dit moeilijk is voor te stellen in een
geval van moord of doodslag (J.J. van der Helm, De immaterieel benadeelde
partij in het strafproces, Trema 2006, nr. 7, p. 300).