27.02.2014 Views

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pagina 157<br />

Indi<strong>en</strong> <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij aanspraak maakt op wettelijke r<strong>en</strong>te<br />

(op het voegingsformulier, bij aparte brief of mon<strong>de</strong>ling ter zitting),<br />

heeft zij recht op vergoeding daarvan. Niet nodig is dat <strong>de</strong><br />

b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij <strong>de</strong> hoogte van <strong>de</strong> wettelijke r<strong>en</strong>te vermeldt;<br />

<strong>de</strong>ze wordt vastgesteld bij Algem<strong>en</strong>e maatregel van bestuur <strong>en</strong><br />

periodiek herzi<strong>en</strong>. Ook in het strafvonnis hoeft ge<strong>en</strong> r<strong>en</strong>teperc<strong>en</strong>tage<br />

te word<strong>en</strong> vermeld. Wel di<strong>en</strong>t, bij toewijzing van e<strong>en</strong><br />

vor<strong>de</strong>ring met wettelijke r<strong>en</strong>te, in het vonnis te word<strong>en</strong> vermeld<br />

vanaf welke datum <strong>de</strong> verdachte wettelijke r<strong>en</strong>te verschuldigd is.<br />

Vonnis moet ingangsdatum<br />

wettelijke<br />

r<strong>en</strong>te vermeld<strong>en</strong><br />

Met betrekking tot <strong>de</strong> ingangsdatum van <strong>de</strong> gevor<strong>de</strong>r<strong>de</strong> wettelijke<br />

r<strong>en</strong>te is het volg<strong>en</strong><strong>de</strong> van belang. Wettelijke r<strong>en</strong>te is verschuldigd<br />

vanaf <strong>de</strong> dag waarop <strong>de</strong> schuld<strong>en</strong>aar in verzuim is.<br />

Verzuim bestaat gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> tijd dat <strong>de</strong> prestatie uitblijft<br />

nadat zij opeisbaar is geword<strong>en</strong> (art. 6:81 BW). Indi<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> termijn<br />

is bepaald voor <strong>de</strong> nakoming van e<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is - zoals uit<br />

zijn aard het geval is bij e<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is tot scha<strong>de</strong>vergoeding<br />

uit onrechtmatige daad - kan terstond nakoming word<strong>en</strong> gevor<strong>de</strong>rd<br />

(artikel 6:38 BW). Verzuim treedt zon<strong>de</strong>r ingebrekestelling<br />

in wanneer <strong>de</strong> verbint<strong>en</strong>is tot scha<strong>de</strong>vergoeding voortvloeit uit<br />

onrechtmatige daad (art. 6:83 BW). Dit zal vrijwel steeds het<br />

geval zijn indi<strong>en</strong> <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>veroorzak<strong>en</strong><strong>de</strong> gebeurt<strong>en</strong>is e<strong>en</strong> strafbaar<br />

feit is, gepleegd teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>iser.<br />

Dit alles br<strong>en</strong>gt mee dat scha<strong>de</strong>vergoeding uit e<strong>en</strong> strafbaar feit<br />

terstond <strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r ingebrekestelling opeisbaar is vanaf het ontstaan<br />

van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> <strong>en</strong> dat vanaf dát mom<strong>en</strong>t <strong>de</strong> wettelijke<br />

r<strong>en</strong>te over <strong>de</strong> hoofdsom van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> gaat lop<strong>en</strong>. 220<br />

Immateriële scha<strong>de</strong> <strong>en</strong> abstract berek<strong>en</strong><strong>de</strong> scha<strong>de</strong><br />

Bij immateriële scha<strong>de</strong> is het mom<strong>en</strong>t waarop het strafbare feit is<br />

gepleegd, doorgaans het mom<strong>en</strong>t waarop <strong>de</strong> wettelijke r<strong>en</strong>te<br />

gaat lop<strong>en</strong>. Ook bij abstract berek<strong>en</strong><strong>de</strong> scha<strong>de</strong> (zaakscha<strong>de</strong> <strong>en</strong><br />

zaaksverlies) is dit het geval, aangezi<strong>en</strong> op dat mom<strong>en</strong>t immers<br />

<strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring in het vermog<strong>en</strong> van <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij<br />

plaatsvindt. Als het strafbare feit zich over e<strong>en</strong> langere perio<strong>de</strong><br />

heeft uitgestrekt of meermal<strong>en</strong> is gepleegd in e<strong>en</strong> langere perio<strong>de</strong><br />

(bijvoorbeeld seksueel misbruik gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong>kele jar<strong>en</strong>) zal<br />

het veelal ondo<strong>en</strong>lijk zijn e<strong>en</strong> ingangsdatum erg<strong>en</strong>s binn<strong>en</strong> <strong>de</strong>ze<br />

Ingangsdatum wettelijke<br />

r<strong>en</strong>te in het geval<br />

van langer lop<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

feit<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel<br />

laatste dag bewez<strong>en</strong><br />

perio<strong>de</strong><br />

220 Zie Hoge Raad 3 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AW3559 rov 4.5.3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!