Slachtoffer-en-de-Rechtspraak
Slachtoffer-en-de-Rechtspraak
Slachtoffer-en-de-Rechtspraak
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
pagina 157<br />
Indi<strong>en</strong> <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij aanspraak maakt op wettelijke r<strong>en</strong>te<br />
(op het voegingsformulier, bij aparte brief of mon<strong>de</strong>ling ter zitting),<br />
heeft zij recht op vergoeding daarvan. Niet nodig is dat <strong>de</strong><br />
b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij <strong>de</strong> hoogte van <strong>de</strong> wettelijke r<strong>en</strong>te vermeldt;<br />
<strong>de</strong>ze wordt vastgesteld bij Algem<strong>en</strong>e maatregel van bestuur <strong>en</strong><br />
periodiek herzi<strong>en</strong>. Ook in het strafvonnis hoeft ge<strong>en</strong> r<strong>en</strong>teperc<strong>en</strong>tage<br />
te word<strong>en</strong> vermeld. Wel di<strong>en</strong>t, bij toewijzing van e<strong>en</strong><br />
vor<strong>de</strong>ring met wettelijke r<strong>en</strong>te, in het vonnis te word<strong>en</strong> vermeld<br />
vanaf welke datum <strong>de</strong> verdachte wettelijke r<strong>en</strong>te verschuldigd is.<br />
Vonnis moet ingangsdatum<br />
wettelijke<br />
r<strong>en</strong>te vermeld<strong>en</strong><br />
Met betrekking tot <strong>de</strong> ingangsdatum van <strong>de</strong> gevor<strong>de</strong>r<strong>de</strong> wettelijke<br />
r<strong>en</strong>te is het volg<strong>en</strong><strong>de</strong> van belang. Wettelijke r<strong>en</strong>te is verschuldigd<br />
vanaf <strong>de</strong> dag waarop <strong>de</strong> schuld<strong>en</strong>aar in verzuim is.<br />
Verzuim bestaat gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> tijd dat <strong>de</strong> prestatie uitblijft<br />
nadat zij opeisbaar is geword<strong>en</strong> (art. 6:81 BW). Indi<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> termijn<br />
is bepaald voor <strong>de</strong> nakoming van e<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is - zoals uit<br />
zijn aard het geval is bij e<strong>en</strong> verbint<strong>en</strong>is tot scha<strong>de</strong>vergoeding<br />
uit onrechtmatige daad - kan terstond nakoming word<strong>en</strong> gevor<strong>de</strong>rd<br />
(artikel 6:38 BW). Verzuim treedt zon<strong>de</strong>r ingebrekestelling<br />
in wanneer <strong>de</strong> verbint<strong>en</strong>is tot scha<strong>de</strong>vergoeding voortvloeit uit<br />
onrechtmatige daad (art. 6:83 BW). Dit zal vrijwel steeds het<br />
geval zijn indi<strong>en</strong> <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>veroorzak<strong>en</strong><strong>de</strong> gebeurt<strong>en</strong>is e<strong>en</strong> strafbaar<br />
feit is, gepleegd teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>iser.<br />
Dit alles br<strong>en</strong>gt mee dat scha<strong>de</strong>vergoeding uit e<strong>en</strong> strafbaar feit<br />
terstond <strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r ingebrekestelling opeisbaar is vanaf het ontstaan<br />
van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> <strong>en</strong> dat vanaf dát mom<strong>en</strong>t <strong>de</strong> wettelijke<br />
r<strong>en</strong>te over <strong>de</strong> hoofdsom van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> gaat lop<strong>en</strong>. 220<br />
Immateriële scha<strong>de</strong> <strong>en</strong> abstract berek<strong>en</strong><strong>de</strong> scha<strong>de</strong><br />
Bij immateriële scha<strong>de</strong> is het mom<strong>en</strong>t waarop het strafbare feit is<br />
gepleegd, doorgaans het mom<strong>en</strong>t waarop <strong>de</strong> wettelijke r<strong>en</strong>te<br />
gaat lop<strong>en</strong>. Ook bij abstract berek<strong>en</strong><strong>de</strong> scha<strong>de</strong> (zaakscha<strong>de</strong> <strong>en</strong><br />
zaaksverlies) is dit het geval, aangezi<strong>en</strong> op dat mom<strong>en</strong>t immers<br />
<strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring in het vermog<strong>en</strong> van <strong>de</strong> b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij<br />
plaatsvindt. Als het strafbare feit zich over e<strong>en</strong> langere perio<strong>de</strong><br />
heeft uitgestrekt of meermal<strong>en</strong> is gepleegd in e<strong>en</strong> langere perio<strong>de</strong><br />
(bijvoorbeeld seksueel misbruik gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong>kele jar<strong>en</strong>) zal<br />
het veelal ondo<strong>en</strong>lijk zijn e<strong>en</strong> ingangsdatum erg<strong>en</strong>s binn<strong>en</strong> <strong>de</strong>ze<br />
Ingangsdatum wettelijke<br />
r<strong>en</strong>te in het geval<br />
van langer lop<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
feit<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel<br />
laatste dag bewez<strong>en</strong><br />
perio<strong>de</strong><br />
220 Zie Hoge Raad 3 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AW3559 rov 4.5.3.