27.02.2014 Views

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

pagina 177<br />

<strong>en</strong> met 291, 300 tot <strong>en</strong> met 303, 312 <strong>en</strong> 317 Sr. Met <strong>de</strong> uitkering<br />

van het voorschot vervalt <strong>de</strong> betalingsverplichting van <strong>de</strong> veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong><br />

niet. Het CJIB is met <strong>de</strong> uitkering van <strong>de</strong> voorschott<strong>en</strong><br />

belast. Uitgangspunt bij <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling of e<strong>en</strong> bewez<strong>en</strong>verklaard<br />

feit on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> voorschotregeling valt, is het grond<strong>de</strong>lict.<br />

Of sprake is van poging, voorbereiding of <strong>de</strong>elnemingsvorm<strong>en</strong><br />

is voor <strong>de</strong> toek<strong>en</strong>ning van e<strong>en</strong> voorschot niet relevant. Dat betek<strong>en</strong>t<br />

dat ook e<strong>en</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel die is opgelegd<br />

ter zake van poging tot zware mishan<strong>de</strong>ling on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> voorschotregeling<br />

valt. Voor <strong>de</strong> uitvoering van <strong>de</strong> voorschotregeling is<br />

voor het CJIB van belang na te kunn<strong>en</strong> gaan t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> voor<br />

welke <strong>de</strong>lict<strong>en</strong> <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel is opgelegd.<br />

Vanaf 2016 zal <strong>de</strong> voorschotregeling weliswaar ook voor overige<br />

strafbare feit<strong>en</strong> gaan geld<strong>en</strong>, maar <strong>de</strong> uitkering van het voorschot<br />

zal gemaximeerd zijn tot e<strong>en</strong> bedrag van € 5.000,-.<br />

Grond<strong>de</strong>lict is<br />

bepal<strong>en</strong>d voor <strong>de</strong><br />

voorschotregeling<br />

5.7 Hoof<strong>de</strong>lijkheid<br />

Wanneer sprake is van meer<strong>de</strong>re verdacht<strong>en</strong> kan <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel<br />

– net als <strong>de</strong> toewijzing van <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring<br />

b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij – hoof<strong>de</strong>lijk word<strong>en</strong> opgelegd.<br />

Door <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel hoof<strong>de</strong>lijk op te legg<strong>en</strong>,<br />

wordt <strong>de</strong> vergoeding van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> aan het slachtoffer bespoedigd.<br />

Bij hoof<strong>de</strong>lijke oplegging van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel<br />

zal het uitgangspunt zijn dat bij elke verdachte uitgegaan<br />

wordt van <strong>de</strong> gehele scha<strong>de</strong>. De rechter di<strong>en</strong>t over het gehele<br />

bedrag dat hij als scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel heeft toegewez<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> vervang<strong>en</strong><strong>de</strong> hecht<strong>en</strong>is te berek<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> kan dit niet<br />

slechts voor e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el van het toegewez<strong>en</strong> bedrag do<strong>en</strong>. 250<br />

Overig<strong>en</strong>s betek<strong>en</strong>t dit niet dat <strong>de</strong> rechter gebond<strong>en</strong> is aan het<br />

aantal dag<strong>en</strong> dat volgt uit <strong>de</strong> staffel die is opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> bij <strong>de</strong><br />

oriëntatiepunt<strong>en</strong> van <strong>de</strong> LOVS-afsprak<strong>en</strong> of aan het wettelijke<br />

maximum. De rechter moet <strong>de</strong> vervang<strong>en</strong><strong>de</strong> hecht<strong>en</strong>is koppel<strong>en</strong><br />

aan het totale bedrag dat wordt opgelegd, maar kan het aantal<br />

dag<strong>en</strong> wel vermin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> voor zover hem dit billijk voorkomt. Het<br />

staat <strong>de</strong> rechter dus vrij min<strong>de</strong>r dag<strong>en</strong> dan doorgaans voor het<br />

totaal bedrag wordt berek<strong>en</strong>d op te legg<strong>en</strong>. De wet geeft<br />

Scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel<br />

<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

hecht<strong>en</strong>is bij<br />

hoof<strong>de</strong>lijkheid voor<br />

het gehele bedrag<br />

Billijkheid kan red<strong>en</strong><br />

gev<strong>en</strong> tot vermin<strong>de</strong>ring.<br />

Wet bepaalt<br />

alle<strong>en</strong> maximum<br />

aantal dag<strong>en</strong><br />

250 Hoge Raad 3 <strong>de</strong>cember 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE 9053.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!