27.02.2014 Views

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pagina 95<br />

37 Sr wordt opgelegd. Met an<strong>de</strong>re woord<strong>en</strong>: ook bij ontslag van<br />

alle rechtsvervolging <strong>en</strong> plaatsing in e<strong>en</strong> psychiatrisch ziek<strong>en</strong>huis<br />

(of oplegging TBS) kan voortaan e<strong>en</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel<br />

word<strong>en</strong> opgelegd.<br />

4.2.2.2 Rechtstreeks gevolg<br />

De voorwaar<strong>de</strong> dat sprake is van scha<strong>de</strong> rechtstreeks toegebracht<br />

door het bewez<strong>en</strong>verklaar<strong>de</strong> feit, betek<strong>en</strong>t e<strong>en</strong> belangrijke<br />

afbak<strong>en</strong>ing van <strong>de</strong> kring van gerechtigd<strong>en</strong> tot scha<strong>de</strong>vergoeding<br />

in <strong>de</strong> strafprocedure. Voorts vormt het e<strong>en</strong> afbak<strong>en</strong>ing<br />

t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> die voor vergoeding in aanmerking<br />

komt.<br />

Blijk<strong>en</strong>s <strong>de</strong> parlem<strong>en</strong>taire geschied<strong>en</strong>is is van rechtstreekse<br />

scha<strong>de</strong> sprake indi<strong>en</strong> iemand is getroff<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> belang dat door<br />

<strong>de</strong> overtred<strong>en</strong> strafbepaling wordt beschermd. In het algeme<strong>en</strong><br />

bescherm<strong>en</strong> strafbepaling<strong>en</strong> noch het belang van rechtsopvolgers<br />

noch van <strong>de</strong>r<strong>de</strong> belanghebb<strong>en</strong>d<strong>en</strong>, zodat doorgaans alle<strong>en</strong><br />

het slachtoffer zelf zich als b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij kan voeg<strong>en</strong> in het<br />

strafproces. 112 De wetgever wil<strong>de</strong> voorkom<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> verdachte<br />

<strong>en</strong> het slachtoffer voor e<strong>en</strong> <strong>en</strong> hetzelf<strong>de</strong> voorval in twee procedures<br />

(straf- <strong>en</strong> civielrechtelijk) werd<strong>en</strong> betrokk<strong>en</strong>. Daarnaast<br />

argum<strong>en</strong>teer<strong>de</strong> <strong>de</strong> wetgever dat door e<strong>en</strong> strafbaar feit inbreuk<br />

wordt gemaakt op <strong>de</strong> recht<strong>en</strong> van het slachtoffer <strong>en</strong> dat dit e<strong>en</strong><br />

goed argum<strong>en</strong>t vormt om dit slachtoffer toe te lat<strong>en</strong> met e<strong>en</strong><br />

vor<strong>de</strong>ring in het strafgeding. Nu <strong>de</strong>ze argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> niet geld<strong>en</strong><br />

voor <strong>de</strong> rechtsopvolgers van het slachtoffer, werd er voor gekoz<strong>en</strong><br />

h<strong>en</strong> niet toe te lat<strong>en</strong> als b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij in het strafproces.<br />

Rechtstreekse scha<strong>de</strong><br />

Heel algeme<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong> gesteld dat aan <strong>de</strong> eis van rechtstreeksheid<br />

niet is voldaan als het gaat om scha<strong>de</strong> van bijvoorbeeld<br />

e<strong>en</strong> gesubrogeer<strong>de</strong> verzekeraar of wanneer het gaat om<br />

e<strong>en</strong> persoon die wel scha<strong>de</strong> heeft geled<strong>en</strong> door het strafbare<br />

feit, maar dit niet <strong>de</strong> persoon was teg<strong>en</strong> wie het strafbare feit<br />

was gericht. 113 Dit laatste laat zich illustrer<strong>en</strong> door <strong>de</strong> casus<br />

die t<strong>en</strong> grondslag lag aan <strong>de</strong> uitspraak van <strong>de</strong> Hoge Raad op<br />

112 Kamerstukk<strong>en</strong> II 1989-1990, 21 345, nr. 3, p. 11 (MvT).<br />

113 Ontle<strong>en</strong>d aan noot van M.S. Gro<strong>en</strong>huijs<strong>en</strong> bij Hoge Raad 18 april<br />

2006,NJ 2007, 295.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!