27.02.2014 Views

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

Slachtoffer-en-de-Rechtspraak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pagina 131<br />

gelijk geval ge<strong>en</strong> sprake van rechtstreekse scha<strong>de</strong> in <strong>de</strong> zin van<br />

artikel 51f lid 1 Sv. Van rechtstreekse scha<strong>de</strong> is sprake indi<strong>en</strong><br />

iemand is getroff<strong>en</strong> in het belang dat door <strong>de</strong> overtred<strong>en</strong> strafbepaling<br />

wordt beschermd. In het algeme<strong>en</strong> bescherm<strong>en</strong> strafbepaling<strong>en</strong><br />

niet het belang van rechtsopvolgers noch dat van<br />

<strong>de</strong>r<strong>de</strong> belanghebb<strong>en</strong>d<strong>en</strong>, zodat doorgaans alle<strong>en</strong> het slachtoffer<br />

zelf zich als b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij kan voeg<strong>en</strong> in het strafproces. 177 .<br />

Conclu<strong>de</strong>r<strong>en</strong>d kan gesteld word<strong>en</strong> dat nabestaand<strong>en</strong> in het<br />

strafproces <strong>de</strong>els voor zichzelf (lev<strong>en</strong>son<strong>de</strong>rhoud <strong>en</strong> lijkbezorging)<br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong>els op basis van <strong>de</strong> door h<strong>en</strong> on<strong>de</strong>r algem<strong>en</strong>e titel<br />

verkreg<strong>en</strong> recht<strong>en</strong> van het slachtoffer (doorgaans vermog<strong>en</strong>sscha<strong>de</strong><br />

<strong>en</strong> in sommige gevall<strong>en</strong> immateriële scha<strong>de</strong>) e<strong>en</strong> vor<strong>de</strong>ring<br />

kunn<strong>en</strong> instell<strong>en</strong>. Voorwaar<strong>de</strong> voor <strong>de</strong>ze laatste categorie<br />

is wel dat het slachtoffer als gevolg van het strafbare feit is overled<strong>en</strong><br />

(artikel 51f lid 2 Sv). Wanneer het slachtoffer later, door<br />

e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re oorzaak, is overled<strong>en</strong>, kunn<strong>en</strong> <strong>de</strong> nabestaand<strong>en</strong> zich<br />

niet in het strafproces voeg<strong>en</strong> als b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>el<strong>de</strong> partij.<br />

Bij <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> kost<strong>en</strong> voor lev<strong>en</strong>son<strong>de</strong>rhoud heeft <strong>de</strong><br />

wetgever on<strong>de</strong>rscheid gemaakt naar gehuw<strong>de</strong> of geregistreer<strong>de</strong><br />

partners, kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>en</strong> an<strong>de</strong>re gezinsled<strong>en</strong>. Veelal zal e<strong>en</strong> berek<strong>en</strong>ing<br />

di<strong>en</strong><strong>en</strong> te word<strong>en</strong> gemaakt op basis van <strong>de</strong> hypothetische<br />

situatie dat het slachtoffer niet zou zijn overled<strong>en</strong>, <strong>de</strong> huidige <strong>en</strong><br />

toekomstige situatie waarbij diverse compon<strong>en</strong>t<strong>en</strong> e<strong>en</strong> rol spel<strong>en</strong><br />

zoals <strong>de</strong> behoeftigheid van kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> financiële situatie<br />

to<strong>en</strong>, nu <strong>en</strong> in <strong>de</strong> toekomst. In dat verband kunn<strong>en</strong> zich vrag<strong>en</strong><br />

voordo<strong>en</strong> als wat on<strong>de</strong>r kost<strong>en</strong> van huishou<strong>de</strong>lijke hulp di<strong>en</strong>t te<br />

word<strong>en</strong> verstaan <strong>en</strong> wat voor vergoeding in aanmerking komt.<br />

Veelal zal <strong>de</strong> begroting zich uitstrekk<strong>en</strong> tot toekomstige scha<strong>de</strong><br />

die afhankelijk is van e<strong>en</strong> groot aantal variabel<strong>en</strong>. Om die red<strong>en</strong><br />

zal van e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke vor<strong>de</strong>ring al snel gezegd kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

dat <strong>de</strong>ze onev<strong>en</strong>redig belast<strong>en</strong>d is. Daarmee is overig<strong>en</strong>s niet<br />

gezegd dat <strong>de</strong> strafrechter zich niet aan zo’n scha<strong>de</strong>begroting<br />

zou mog<strong>en</strong> wag<strong>en</strong>, maar hij di<strong>en</strong>t daarbij wel on<strong>de</strong>r og<strong>en</strong> te zi<strong>en</strong><br />

dat in <strong>de</strong> sectie civiel <strong>de</strong>rgelijke zak<strong>en</strong> vaak meervoudig door<br />

gespecialiseer<strong>de</strong> letselscha<strong>de</strong>kamers word<strong>en</strong> afgedaan <strong>en</strong> waar<br />

Toekomstige scha<strong>de</strong><br />

vaak onev<strong>en</strong>redig<br />

belast<strong>en</strong>d<br />

177 Kamerstukk<strong>en</strong> II 1989-1990, 21 345, nr. 3, p. 11.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!