Slachtoffer-en-de-Rechtspraak
Slachtoffer-en-de-Rechtspraak
Slachtoffer-en-de-Rechtspraak
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
pagina 174<br />
Afsprak<strong>en</strong> LOVS t<strong>en</strong><br />
aanzi<strong>en</strong> van vervang<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
hecht<strong>en</strong>is,<br />
maar niet bind<strong>en</strong>d<br />
Volg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> LOVS-afspraak vindt <strong>de</strong> berek<strong>en</strong>ing van het aantal<br />
dag<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong><strong>de</strong> hecht<strong>en</strong>is plaats aan <strong>de</strong> hand van e<strong>en</strong> tabel<br />
die voor <strong>de</strong> oplegging van e<strong>en</strong> geldboete <strong>en</strong> <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel<br />
is vastgesteld. Het minimum bedraagt één dag<br />
hecht<strong>en</strong>is bij bedrag<strong>en</strong> van minimaal € 3,- tot <strong>en</strong> met € 50,-.<br />
Het maximum bedraagt 365 dag<strong>en</strong> bij bedrag<strong>en</strong> van € 74.000,-<br />
of hoger. Bij bedrag<strong>en</strong> van € 50,- <strong>en</strong> hoger word<strong>en</strong> rek<strong>en</strong>formules<br />
gehanteerd. Deze tabel is met <strong>de</strong> overige LOVS-afsprak<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> LOVS oriëntatiepunt<strong>en</strong> te raadpleg<strong>en</strong> op rechtspraak.nl. De<br />
LOVS-afsprak<strong>en</strong> zijn on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re bedoeld om <strong>de</strong> rechtse<strong>en</strong>heid<br />
te bevor<strong>de</strong>r<strong>en</strong>. Zij zijn ev<strong>en</strong>wel niet bind<strong>en</strong>d voor <strong>de</strong> rechter <strong>en</strong><br />
er kunn<strong>en</strong> zich gevall<strong>en</strong> voordo<strong>en</strong> waarin e<strong>en</strong> lager (of hoger)<br />
aantal dag<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong><strong>de</strong> hecht<strong>en</strong>is wordt opgelegd. De wet<br />
schrijft voor dat maximaal e<strong>en</strong> dag per € 25,- wordt opgelegd<br />
met e<strong>en</strong> maximum van 365 dag<strong>en</strong>.<br />
Ge<strong>en</strong> verplichting tot<br />
vervang<strong>en</strong><strong>de</strong> jeugd<strong>de</strong>t<strong>en</strong>tie<br />
T<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van jeugdige verdacht<strong>en</strong> is <strong>de</strong> rechter niet verplicht<br />
vervang<strong>en</strong><strong>de</strong> jeugd<strong>de</strong>t<strong>en</strong>tie op te legg<strong>en</strong>. In artikel 77a Sr is<br />
artikel 24c Sr immers niet van overe<strong>en</strong>komstige toepassing verklaard.<br />
Wanneer <strong>de</strong> rechter overgaat tot het oplegg<strong>en</strong> van vervang<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
jeugd<strong>de</strong>t<strong>en</strong>tie is hij per scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel<br />
gebond<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> minimum van één dag <strong>en</strong> e<strong>en</strong> maximum van<br />
drie maand<strong>en</strong>. Daar waar bij volwass<strong>en</strong><strong>en</strong> het maximum van<br />
365 dag<strong>en</strong> voor alle scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel<strong>en</strong> tezam<strong>en</strong><br />
geldt (artikel 60a Sr), geldt dit niet voor jeugdig<strong>en</strong> nu artikel 60a<br />
Sr in artikel 77a Sr ook niet van overe<strong>en</strong>komstige toepassing is<br />
verklaard.<br />
5.4 Draagkracht verdachte<br />
Draagkracht speelt in<br />
beginsel ge<strong>en</strong> rol bij<br />
oplegging scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel<br />
Bij het oplegg<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsmaatregel speelt<br />
<strong>de</strong> draagkracht van <strong>de</strong> verdachte in beginsel ge<strong>en</strong> rol. Artikel 24<br />
Sr is niet van overe<strong>en</strong>komstige toepassing verklaard. Daarbij<br />
komt dat, nu het gaat om <strong>de</strong> aansprakelijkheid naar burgerlijk<br />
recht, <strong>de</strong> rechter zich bij <strong>de</strong> vaststelling van <strong>de</strong> omvang van <strong>de</strong><br />
scha<strong>de</strong>vergoedingsverplichting niet zal mog<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> leid<strong>en</strong> door<br />
<strong>de</strong> draagkracht van <strong>de</strong> verdachte. 244<br />
244 Bij <strong>de</strong> vaststelling van <strong>de</strong> omvang van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingsverplichting<br />
kan artikel 6:109 BW wel van invloed zijn; zie twee<strong>de</strong> <strong>de</strong>el van dit hoofdstuk<br />
t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van het civiele recht.
Change language