Tekst - Vlaams Parlement

Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 9 – 16 maart 2001 -1204-
ook niet elkeen die in theorie in aanmerking
komt voor een sociale woning wegens een te
laag inkomen, zich ook daadwerkelijk op de socialewoningmarkt
aan.
In de gemeentelijke woningbehoeftestudies
wordt daarom meestal vertrokken van globale
studies voor Vlaanderen, waarbij een inschatting
wordt gegeven van de nood aan sociale
huisvesting. Gemeentelijke aandelen in de bestaande
woningvoorraad worden dan wel eens
vergeleken met een Vlaams gemiddelde. Afhankelijk
van het aandeel worden dan voorstellen
tot projecten opgenomen om het gemeentelijk
aandeel op te trekken naar het Vlaams gemiddelde.
Het aantal ingeschrevenen op de lijsten
van de socialehuisvestingsmaatschappijen die
actief zijn in de gemeente, geeft ook zicht op de
behoefte. Meestal worden cijfers van 10 tot
soms 20 % sociale huisvesting vooropgesteld in
de studies.
Tot slot speelt ook de rol van de huisvestingsmaatschappijen
mee. Sommige maatschappijen
geven blijk van een veel actiever beleid dan andere.
Niet elke maatschappij richt zich op dezelfde
doelgroep (huurwoningen, koopwoningen,
kavels). Daarnaast zijn ook de inspanningen
van de gemeenten en intercommunales
doorslaggevend in het al dan niet realiseren van
sociale huisvesting. Voor de eerder genoemde
26.500 sociale woningen voor Vlaanderen is
hiermee trouwens geen rekening gehouden.
3. In vrijwel alle gemeentelijke woningbehoeftestudies
die totnogtoe aan mijn administratie
werden voorgelegd, komt het aspect sociale
huisvesting aan bod. Tot een aantal jaar geleden
werd de woningbehoeftestudie bijna uitsluitend
voorgelegd om sociale projecten in het woninguitbreidingsgebied
te verantwoorden.
Aangezien de meeste gemeenten ondertussen
reeds gestart zijn met een gemeentelijk ruimtelijk
structuurplan, verschuift de aandacht meer
naar globale benadering van de woonproblematiek
in de gemeenten, maar blijft sociale
huisvesting nog steeds een belangrijk aandachtspunt.
Dit naast de aandacht die ook gaat
naar andere doelgroepen. Bovendien is met de
omzendbrief uit 1997 al aangegeven welke aspecten
in een gemeentelijk woningbehoeftestudie
aan bod moeten komen. De geplande projecten
in de sociale sector zijn daar één van.
Toch dien ik erop te wijzen dat binnen het domein
van de ruimtelijke ordening niet alleen de
aantallen of de aard van de huisvestingsprojecten
van belang zijn, maar zeker ook de locatie.
Vanuit ruimtelijk oogpunt gaat daarom vooral
de aandacht naar inbreidingsgerichte en kernversterkende
projecten.
Het is niet de taak van de ruimtelijke ordening
om aandelen vast te leggen die mogelijk het lokale
woonoverleg kunnen hypothekeren. Vanuit
het sociaal woonbeleid wordt het daarom ook
niet wenselijk geacht bijvoorbeeld aandelen sociale
huisvesting bindend vast te leggen in gemeentelijke
ruimtelijke structuurplannen of gemeentelijke
woningbehoeftestudies.
Vraag nr. 60
van 18 januari 2001
van de heer JOS DE MEYER
Doel – Werkgroep Strategisch Plan
In mei vorig jaar nam de Vlaamse regering een
aantal beslissingen betreffende de evolutie van de
leefbaarheid van de woonkern Doel in de gefaseerde
ontwikkeling van het havengebied in het Linkerscheldeoevergebied.
Bij punt twee: "Strategische Planning en Gewestplanwijzigingen,
ruimtelijke uitvoeringsplannen",
heb ik volgende vragen.
1. Kan de minister de huidige samenstelling van
de werkgroep Strategisch Plan meedelen (zowel
namen als functies)
2. Naar verluidt is die werkgroep opgesplitst in
twee groepen : één voor de linker- en één voor
de rechteroever van de Schelde. Kan de minister
de samenstelling van deze twee werkgroepen
meedelen
3. Kan hij de data van de vergaderingen van de
plenaire werkgroep, alsmede de data van vergaderingen
van de afzonderlijke werkgroepen
meedelen
Graag ontving ik ook de verslagen van die
werkgroepen.
4. In het laatste lid van 2B wordt gezegd : "De
werkgroep kan door de minister vice-president,
Vlaams minister van Mobiliteit, Openbare Werken
en Energie, aangevuld worden met deskundigen".