Tekst - Vlaams Parlement

More documents

Recommendations

Info

Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 9 – 16 maart 2001 -1246- De doelstelling van Gewenst Kind Zoekregister is de begeleiding van het proces dat al dan niet leidt tot een ontmoeting met de oorspronkelijke ouder(s), respectievelijk het kind dat werd afgestaan. Na een ontmoeting wordt de betrokkene verder begeleid en wordt nazorg aangeboden voor het verwerken van de ervaring. Gewenst Kind Zoekregister wil zelf geen rootsreizen organiseren. Wel is het nodig om ook de situatie ter plaatse in het buitenland te begrijpen teneinde een adequate begeleiding te kunnen bieden. De realiteit in de diverse herkomstlanden kan erg verschillend zijn en heeft een invloed op de mogelijkheden om al dan niet informatie te vinden of tot een ontmoeting te kunnen komen. De nazorg is in het Vlaams decreet opgenomen, met name in artikel 6 §1, 2° en §2, 6° en in artikel 9 §3. 2. Kind en Gezin heeft deze verklaring niet vernomen. De vertegenwoordiger van Kind en Gezin was enkel aanwezig bij het eigen agendapunt. Bij bespreking en evaluatie van het project zal Kind en Gezin dit element wel kritisch aanbrengen. Het is in deze context inderdaad niet wenselijk uit te gaan van "niet altijd even legale constructies". 3. Op dit ogenblik wenst Kind en Gezin dat de vermelde dienst de begeleiding op zich neemt van de geadopteerde of de afstandsouder die de informatie vraagt, aangezien een adoptiedossier steeds informatie bevat over de drie betrokken partijen. Elke partij heeft slechts recht op de informatie die op haar betrekking heeft. Vaak beantwoordt de schriftelijke informatie niet volledig aan de behoeften of verwachtingen en is het nodig via gesprekken hierop verder in te gaan. Alle binnenlandse diensten doen dit voor hun eigen dossiers. Het is noodzakelijk voor alle dossiers in deze begeleiding te voorzien. Op dit ogenblik is Gewenst Kind de enige dienst die deze dienstverlening kan bieden voor de dossiers die niet door een adoptiedienst werden gerealiseerd. De begeleiding wordt niet opgedrongen, doch aangeboden. Indien een verzoeker dit wenst, kunnen de gesprekken ook geschieden door medewerkers van Kind en Gezin zelf. Uiteraard indien het dossiers betreft die bij Kind en Gezin worden bewaard. 4. Nazorg is meer dan het beantwoorden van de zogenaamde rootsvragen. De adoptiediensten dienen ter beschikking te staan voor nazorg op vraag van alle bij de adoptie betrokken partijen. Ook wat de rootsvragen betreft, is het belangrijk dat dit in eerste instantie geschiedt via de adoptiediensten die verantwoordelijkheid hebben, ook naar de autoriteiten in het land van herkomst. Zij beschikken over de rechtstreekse contacten die nodig zijn om bijkomende informatie te krijgen. Indien er terzake in het verleden problemen zijn geweest, dient te worden onderzocht waaraan dit te wijten was. Ook het recht van een geadopteerde om inzage te krijgen in zijn afstammingsgegevens kan soms beperkt zijn door bijvoorbeeld de visie op adoptie in de herkomstlanden, het taboe ten aanzien van ongehuwde moeders, of de wettelijk geregelde anonieme bevalling, waardoor definitief elk spoor wordt uitgewist. In elk geval zullen zowel de specifieke problematiek van de rootsvragen, als de globale aanpak van de nazorg ten gronde worden herzien wanneer de procedures van het adoptieproces in Vlaanderen, naar aanleiding van de resultaten van de gebruikersbevraging en de doorlichting van de adoptiediensten, worden geheroriënteerd. 5. Beide vermelde onderzoeken hadden een specifiek doel. Enerzijds de ervaring van (kandidaat) adoptieouders in kaart brengen. Anderzijds de werking van de adoptiediensten doorlichten. Deze invalshoeken brengen de geadopteerden zelf niet op de voorgrond. Ik vind het evenwel belangrijk in het adoptiedebat ook de stem van de geadopteerden een plaats te geven. In deze context zie ik binnenkort de VZW Adoptielijn. Vraag nr. 53 van 15 december 2000 van de heer ERIK MATTHIJS Artikel 43 OCMW-wet – Uitvoeringsbesluiten Zie : Vlaams minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Ambtenarenzaken en Sport Vraag nr. 64 van 15 december 2000 van de heer Erik Matthijs Blz. 1176
-1247- Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 9 – 16 maart 2001 Antwoord Omtrent het eerste gedeelte van de vraag De uitvoering van artikel 43 van de organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de openbare centra voor maatschappelijk welzijn is geagendeerd op de eerstvolgende vergadering van de Vlaamse Commissie voor de OCMW-boekhouding, ingesteld bij artikel 90 van het besluit van de Vlaamse regering van 17 december 1997 betreffende de boekhouding en de administratieve organisatie van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn. Zodra deze commissie haar advies heeft verleend, zal een ontwerp van besluit voor beslissing worden voorgelegd aan de Vlaamse regering. Omtrent het tweede gedeelte van de vraag – Het onderscheid dat vandaag wordt gemaakt tussen de plaatselijke ontvangers volgens het inwonersaantal, is ingegeven door het feit dat de functie-inhoud, los van de formele functiebenaming, erg verschillend is inzake verantwoordelijkheid, omvang van de taken, moeilijkheidsgraad, enzovoort ; dit onderscheid kan niet worden beschouwd als een aantasting van het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel. – Het feit dat de regels inzake cumulatie van ambten verschillend zijn voor secretarissen en ontvangers, is ingegeven door objectief vaststelbare en gemotiveerde verschillen tussen deze functies. – Het komt mij niet toe uitspraken te doen over de resultaten van een federale volksraadpleging. Vraag nr. 55 van 21 december 2000 van mevrouw PATRICIA CEYSENS Adoptiediensten – Boekhoudkundige inspectie Volgens artikel 34 van het besluit van 20 oktober 1998 van de Vlaamse regering inzake interlandelijke adoptie wordt het toezicht op de adoptiediensten uitgeoefend door Kind en Gezin. Het toezicht heeft betrekking op de financiële verrichtingen van de adoptiedienst. Vele adoptieouders klagen evenwel over de hoogte van de bedragen, alsook over de onduidelijkheid omtrent de bestemming van de bedragen die zij dienen te betalen. 1. Hoe worden de adoptiediensten geïnspecteerd 2. Wordt elke adoptiedienst minstens één keer per jaar geïnspecteerd 3. Aan de hand van welke criteria wordt de boekhouding gecontroleerd 4. Worden er steekproeven gedaan waarbij de kostenstaten die ouders ontvangen, worden vergeleken met de inkomsten die de adoptiediensten inschrijven en/of de betalingen die zij in het buitenland verrichten – Diplomavereisten bij werving of bevordering houden rekening met de algemene principes binnen het openbaar ambt inzake deze toegangsvoorwaarden, en kunnen ook worden afgewogen aan de specifieke vereisten voor het uitoefenen van de bedoelde functie. – Het is de algemene regel dat de benoeming tot een ambt bij het ene bestuur geen enkel recht opent met het oog op de eventuele benoeming bij om het even welk ander bestuur. De uitzonderingen op deze regel, bijvoorbeeld vrijstelling van deelname aan wervingsexamen of mogelijkheid tot overgang van het ene bestuur naar het andere, zijn bijzonder zeldzaam en kunnen alleen maar op basis van specifiek omschreven wettelijke mogelijkheden. Antwoord 1 en 3. De jaarrekening (balans + resultatenrekening) van de adoptiediensten wordt opgevraagd en gecontroleerd aan de hand van de afrekening van de jaarsubsidie. Vervolgens worden onduidelijkheden en/of fouten ter plaatse verduidelijkt en rechtgezet aan de hand van de individuele documenten (facturen, loonstaten en afrekeningen). De opmerkingen en het besluit van de inspecteur worden aan Kind en Gezin meegedeeld. Er wordt gekeken hoe de middelen die de adoptiediensten ter beschikking hebben, worden aangewend. Er wordt ook nagegaan met welke personeelsformatie de adoptiediensten werken en welke verloning hiertegenover staat.
Page 1 and 2:
Nr. 9 VLAAMS PARLEMENT Zitting 2000
Page 3 and 4:
-1107- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92: -1195- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 141: -1245- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 157: -1261- Vlaams Parlement - Vragen en
show all

Tekst - Vlaams Parlement

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?