Tekst - Vlaams Parlement
Tekst - Vlaams Parlement
Tekst - Vlaams Parlement
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> – Vragen en Antwoorden – Nr. 9 – 16 maart 2001 -1252-<br />
één van de partners, in de beginfase van de tewerkstelling<br />
de integratie op de werkvloer begeleidt,<br />
advies verleent inzake de aanpassing<br />
van de arbeidspost en de vorderingen, en eventuele<br />
knelpunten evalueert en remedieert in<br />
overleg met de werknemers en de werkgevers.<br />
In een latere fase kunnen zowel werkgever als<br />
werknemer een beroep doen op de ondersteuning<br />
of de bemiddeling van de ATB-dienst.<br />
7. De ATB-diensten kunnen eveneens personen<br />
begeleiden die behoren tot de door de <strong>Vlaams</strong>e<br />
of Brusselse regering bepaalde risicogroepen.<br />
Dit aantal begeleidingen mag 45 % van het totale<br />
aantal begeleidingen niet overstijgen (art.<br />
8).<br />
In 1999 werden 970 personen binnen deze groep<br />
door ATB begeleid.<br />
Vraag nr. 60<br />
van 21 december 2000<br />
van mevrouw SONJA BECQ<br />
Sociaal huis – Stand van zaken (2)<br />
Op 27 oktober 2000 stelde ik een schriftelijke<br />
vraag in verband met het onduidelijke concept "sociaal<br />
huis". De minister verwees – vermoedelijk in<br />
antwoord op mijn subvragen 1 en 2 ("wat voor<br />
haar de essentiële kenmerken zijn van het sociaal<br />
huis", "op welke wijze het sociaal huis wordt geoperationaliseerd"<br />
en "welke timing, werkwijze<br />
wordt gehanteerd en wie bij dit proces structureel<br />
wordt betrokken"), naar een nog te ontwikkelen<br />
concept.<br />
Er was echter geen duidelijk antwoord op de subvraag<br />
naar de verhouding tussen sociaal huis en gemeentelijke<br />
dienstverlening, en er was totaal geen<br />
antwoord op mijn subvragen 4 en 5 (Bulletin van<br />
Vragen en Antwoorden nr. 7 van 2 februari 2001,<br />
blz. 969 – red.).<br />
Vandaar dan ook opnieuw volgende vragen.<br />
1. Hoe verhoudt het sociaal huis zich tot de gemeentelijke<br />
dienstverlening <br />
2. Volgens welke criteria en op welke wijze worden<br />
experimentele sociale huizen toegewezen <br />
Kunnen OCMW's zich vrij kandidaat stellen <br />
Welke financiële of andere ondersteuning krijgen<br />
zij <br />
Zijn er reeds experimentele sociale huizen opgestart<br />
<br />
3. Is het de bedoeling dat diverse experimentele<br />
huizen verschillende wegen kunnen opgaan, of<br />
is het de bedoeling dat zij alle dezelfde werkwijze<br />
hanteren <br />
Antwoord<br />
1. In mijn vorig antwoord werd wel degelijk op<br />
deze vraag ingegaan :<br />
– "volgende partners spelen hier een cruciale<br />
rol: lokale besturen (OCMW en gemeente),<br />
..." ;<br />
– "uiteraard kan dit alles niet volledig losstaan<br />
van de initiatieven die de vereenvoudiging<br />
van de administratie voor de burger beogen.<br />
Hiervoor wordt nauw overleg gepleegd binnen<br />
de regering".<br />
2. Zoals ik reeds in mijn vorig antwoord stelde,<br />
loopt er tot eind 2001 een actieonderzoek met<br />
het oog op de concrete invulling van het concept<br />
"sociaal huis".<br />
De ondersteuning van experimenten zal binnen<br />
dit kader worden georganiseerd.<br />
RENAAT LANDUYT<br />
VLAAMS MINISTER<br />
VAN WERKGELEGENHEID EN TOERISME<br />
Vraag nr. 11<br />
van 14 december 2000<br />
van de heer JAN LOONES<br />
Campings – Groensubsidies<br />
Uit vele bevragingen blijkt dat toeristen op campings<br />
zeer gevoelig zijn voor groenaanleg op en<br />
rond de terreinen. Vooral het gebrek aan onderlinge<br />
afscherming van de percelen door groenaanplanting<br />
wordt door hen als een minpunt beschouwd<br />
(Campingfederatie CKVB – Jaarboek<br />
2000).<br />
Het zijn vooral de campings aan de Kust die met<br />
dit probleem worden geconfronteerd, en dit om<br />
verschillende redenen.