24.12.2014 Views

Tekst - Vlaams Parlement

Tekst - Vlaams Parlement

Tekst - Vlaams Parlement

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> – Vragen en Antwoorden – Nr. 9 – 16 maart 2001 -1182-<br />

Enkel de <strong>Vlaams</strong>e Liga Gehandicaptensport kan<br />

worden gesubsidieerd voor topsport, en dit in 2000<br />

voor :<br />

– voorbereiding en deelname internationale wedstrijden<br />

(niet enkel Paralympics) : 2.500.000<br />

frank.<br />

In het Olympisch jaar 2000 werden de kosten<br />

voor voorbereiding en deelname volledig gericht<br />

naar de Paralympics.<br />

Het betreft volgende sporttakken : atletiek, boccia,<br />

paardrijden, rolstoeltennis, schietsport, wielrennen,<br />

zwemmen ;<br />

– extra subsidie voorbereiding Paralympics :<br />

1.015.000 frank ;<br />

– deelname Paralympics : ± 2.850.000 frank.<br />

Er hebben in Sydney 21 topsporters van de<br />

<strong>Vlaams</strong>e Liga Gehandicaptensport deelgenomen,<br />

en dit in atletiek, boccia, wielrennen, ruitersport,<br />

schieten, zwemmen, tafeltennis en tennis.<br />

Het exacte subsidiebedrag per sportfederatie<br />

moet nog worden bepaald na voorlegging en<br />

controle van de afrekeningsdossiers.<br />

Naast deze topsportsubsidie heeft het Bloso twee<br />

gehandicapte topsporters opgenomen in het Blosotewerkstellingsproject<br />

voor topsporters, waarbij die<br />

topsporters zich volledig kunnen voorbereiden op<br />

het behalen van topprestaties en daar een normale<br />

wedde voor krijgen.<br />

In het kader van de facultatieve opdracht jeugdsport<br />

heeft de <strong>Vlaams</strong>e Liga Gehandicaptensport<br />

voor 2001 een dossier ingediend dat voor subsidiëring<br />

in aanmerking komt.<br />

In het kader van de facultatieve opdracht sportkampen<br />

hebben de <strong>Vlaams</strong>e Liga Gehandicaptensport,<br />

de <strong>Vlaams</strong>e Federatie voor Gehandicaptensport<br />

en Psylos voor 2001 een dossier ingediend<br />

dat voor subsidiëring in aanmerking komt.<br />

Vraag nr. 70<br />

van 5 januari 2001<br />

van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN<br />

BDBH – <strong>Vlaams</strong>e vertegenwoordiging<br />

Een bezoek aan de webstek van de Belgische<br />

Dienst voor de Buitenlandse Handel (BDBH)<br />

toont aan dat nog altijd amper rekening wordt gehouden<br />

met de regionalisering van de buitenlandse<br />

handel (www.bdbh.be – red.).<br />

Naast het aanbod inzake dienstverlening stel ik<br />

vast dat de raad van bestuur vijf vertegenwoordigers<br />

van de particuliere sector telt, naast drie Nederlandstaligen.<br />

De voorzitter en de erevoorzitter<br />

van de raad van bestuur zijn Franstaligen. De vertegenwoordigers<br />

van het <strong>Vlaams</strong> Gewest worden<br />

niet vermeld.<br />

Nochtans meen ik dat de minister reeds geruime<br />

tijd had aangekondigd dat hij de politiek van de<br />

lege stoel die tot dusver werd gevoerd, zou verlaten.<br />

1. Werden er vertegenwoordigers van het <strong>Vlaams</strong><br />

Gewest aangewezen en zo ja, wie <br />

2. Hebben die vertegenwoordigers, al dan niet in<br />

opdracht van de minister reeds geprotesteerd<br />

tegen de wanverhouding inzake de vertegenwoordiging<br />

van de <strong>Vlaams</strong>e bedrijven bij de<br />

particuliere delegatie in de raad van bestuur van<br />

de BDBH <br />

3. Hoe komt het dat belangrijke aangelegenheden<br />

zoals de selectieve informatieverspreiding en<br />

het exporteursbestand nog altijd bij de BDBH<br />

berusten <br />

Antwoord<br />

1. Nadat in april 2000 een akkoord werd bereikt<br />

over de verdere defederalisering van bevoegdheden<br />

en middelen inzake exportpromotie (het<br />

zogenaamde Hermes-akkoord), heb ik inderdaad<br />

voorgesteld om de tot dan toe gevoerde<br />

legestoelpolitiek ten aanzien van de BDBH te<br />

verlaten.<br />

Om twee redenen.<br />

Enerzijds omdat het Hermes-akkoord voorziet<br />

in de afschaffing van de BDBH en de <strong>Vlaams</strong>e<br />

verzuchtingen met betrekking tot het functioneren<br />

van die instelling dus hun voorwerp zouden<br />

verliezen. Anderzijds om toe te laten dat de ontmanteling<br />

van de BDBH van binnenuit zou<br />

kunnen worden begeleid door vertegenwoordigers<br />

van de <strong>Vlaams</strong>e overheid.<br />

2. Na overleg terzake binnen de <strong>Vlaams</strong>e regering<br />

en wegens het feit dat geen werk werd gemaakt<br />

van de uitvoering van het Hermes-akkoord,<br />

werd echter beslist om de voor Vlaanderen be-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!