Tekst - Vlaams Parlement
Tekst - Vlaams Parlement
Tekst - Vlaams Parlement
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
-1255- <strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> – Vragen en Antwoorden – Nr. 9 – 16 maart 2001<br />
Nochtans engageerde de <strong>Vlaams</strong>e regering zich<br />
extra-inspanningen te doen om tot een evenwichtiger<br />
samenstelling van raden van bestuur te komen.<br />
1. Deed de regering voor deze aanstellingen een<br />
beroep op de Pluspuntbank <br />
2. Hoe werd deze afvaardiging bekendgemaakt <br />
Welk profiel werd vooropgesteld <br />
Vraag nr. 35<br />
van 18 januari 2001<br />
van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN<br />
1. Welke resoluties/moties betreffende de bevoegdheden<br />
van de minister goedgekeurd door<br />
het <strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> vóór juli 1999 blijven van<br />
kracht in zijn/haar huidig beleid <br />
2. Geldt dit voor de volledige tekst van de resolutie/motie<br />
of alleen voor bepaalde onderdelen <br />
3. Heeft de minister reeds een overzicht gegeven<br />
van de stand van zaken van alle resoluties/moties<br />
goedgekeurd tijdens deze legislatuur naar<br />
aanleiding van de begrotingsbesprekingen <br />
N.B. Deze vraag werd gesteld aan alle ministers.<br />
Moties en resoluties – Opvolging<br />
Goedgekeurde resoluties en moties zijn aanbevelingen<br />
van het <strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> aan de regering.<br />
Zoals het Reglement van het parlement bepaalt,<br />
wordt verwacht dat elke minister de opvolging van<br />
haar/zijn resoluties en moties vermeldt naar aanleiding<br />
van de beleidsbrief. Dit is voor het beleid 2001<br />
niet altijd gebeurd.<br />
Uit de lectuur van het verslag van het Rekenhof<br />
over de uitvoering door de <strong>Vlaams</strong>e regering van<br />
de resoluties van het <strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> (Stuk 39<br />
(1999-2000)) blijkt dat het Rekenhof heeft nagegaan<br />
welk gevolg de <strong>Vlaams</strong>e regering heeft gegeven<br />
aan twaalf resoluties die door het <strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong><br />
werden goedgekeurd in de periode van<br />
1996 tot het einde van de vorige legislatuur, in<br />
1999. Het gaat hierbij uitsluitend om die resoluties<br />
welke rechtstreeks voortvloeien uit de contacten<br />
met het Rekenhof.<br />
De opvolging van de andere resoluties/moties<br />
wordt nergens systematisch bijeengebracht. In de<br />
beleidsbrieven van sommige ministers wordt wel<br />
verwezen naar resoluties/moties van deze legislatuur,<br />
soms zelfs van vorige legislatuur, en wordt de<br />
stand van zaken gegeven.<br />
Het is dus ondoorzichtig door welke resoluties/moties<br />
de regering zich gebonden voelt. Strikt juridisch<br />
gesproken zijn de moties/resoluties van vorige<br />
legislatuur gericht tot de vorige ministers. Of ze<br />
nadien al dan niet als beleidsuitgangspunt worden<br />
gebruikt, is nu niet duidelijk.<br />
BERT ANCIAUX<br />
VLAAMS MINISTER<br />
VAN CULTUUR, JEUGD,<br />
BRUSSELSE AANGELEGENHEDEN<br />
EN ONTWIKKELINGSSAMENWERKING<br />
Vraag nr. 27<br />
van 25 januari 2001<br />
van de heer JOS STASSEN<br />
Boelwerf Temse – Archief<br />
Volgens mijn informatie is bij het akkoord tussen<br />
de curatele van de Boelwerf in Temse en het consortium<br />
dat heel het terrein en de gebouwen van<br />
de Boelwerf overneemt, het (immense) archief van<br />
de Boelwerf in meerdere delen verspreid.<br />
1. Wat is de situatie van het archief van de Boelwerf<br />
<br />
2. Welke inspanningen heeft de minister reeds gedaan<br />
om dit Boelwerf-archief integraal te behouden<br />
<br />
3. Worden eventueel nieuwe inspanningen op dat<br />
vlak in het vooruitzicht gesteld <br />
N.B. Deze vraag werd eveneens gesteld aan de<br />
heer Dirk Van Mechelen, <strong>Vlaams</strong> minister van<br />
Economie, Ruimtelijke Ordening en Media.