Tekst - Vlaams Parlement

-1147- Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 9 – 16 maart 2001
ten gedefinieerd en afspraken gemaakt rond de
timing en financieringsmogelijkheden ervan.
Ook hier bestaat het grootste probleem in de
heraanleg van gedempte delen van het grachtenstelsel.
3. In grote lijnen wordt het principe gehuldigd dat
de beheerder van de leiding waarop een parasitair
debiet is vastgesteld, de kosten voor de aanpassing
van de leiding op zich dient te nemen.
In de praktijk betekent dit dat de gemeente, als
beheerder van het gemeentelijk rioleringsstelsel,
meestal wordt verzocht een aantal aanpassingswerken
uit te voeren. De VMM definieert
in dit geval, met prioriteit, een optimalisatieproject
voor de betrokken gemeente op het subsidiëringsprogramma
voor gemeentelijke riolering
(subsidie tot 75 % van het rioleringsdeel).
De gemeente wordt dan verzocht dit project te
ondertekenen en uit te voeren.
Anderzijds zijn er in een aantal gevallen ingrepen
noodzakelijk aan het bovengemeentelijk
stelsel (voornamelijk plaatsen van terugslagkleppen
op bovengemeentelijke overstorten).
Deze ingrepen worden door de NV Aquafin uitgevoerd.
Grotere ingrepen, waaronder afkoppelen van
waterlopen van categorie 2, zijn in een aantal
gevallen opgenomen in het investeringsprogramma.
Tot slot worden in enkele gevallen ook acties
verwacht van derden. Het kan hier gaan over
particulieren (bv. aansluiten overlopen van
privé-vijvers) en andere overheden (AWV, provinciebesturen,
AWZ, polderbesturen,...
Vraag nr. 50
van 15 december 2000
van de heer JOHAN DE ROO
Waterzuivering – Samenwerking met Nederland
Verscheidene Vlaamse steden en gemeenten grenzen
aan Nederland. Met betrekking tot het aansluiten
van riolering wordt er vaak gedacht aan grensoverschrijdende
samenwerking met Nederland
omdat het meer nabijgelegen is, er vaak geen onderdoorboringen
nodig zijn en deze bijkomende
capaciteit bespreekbaar is, wat inzake aanleg een
grote besparing zou inhouden.
Uit gesprekken met Nederlandse steden en gemeenten
kwam de problematiek van de financiering
ter tafel. Momenteel wordt in Nederland een
systeem van heffingen gehanteerd waarbij particulieren
als onderhoudskosten jaarlijks een bepaald
bedrag betalen. In Vlaanderen bestaat er ook een
systeem van heffingen die door VMM (Vlaamse
Milieumaatschappij) worden geïnd.
Werd de mogelijkheid reeds onderzocht om een regeling
met Nederland uit te werken waarbij de zuivering
van afvalwater voor Vlaamse woningen
door hen wordt uitgevoerd en door ons wordt gefinancierd
Antwoord
Overeenkomstig de bestaande wetgeving terzake
vestigt en int de Vlaamse Milieumaatschappij de
afvalwaterheffing bij elke natuurlijke of rechtspersoon
die op het grondgebied van het Vlaamse gewest
water heeft afgenomen van het waterdistributienet,
over een eigen waterwinning beschikt, of
water heeft geloosd, ongeacht de herkomst van het
water en de plaats waar het afvalwater wordt gezuiverd.
Hierop zijn geen uitzonderingen.
Momenteel bestaan er een tweetal overeenkomsten
tussen de NV Aquafin en de Nederlandse waterstaten
in verband met de financiering van de
zuivering van afvalwater afkomstig uit België.
Het betreft volgende projecten :
1. Het afvalwater van Kanne, een deelgemeente
van Riemst, wordt in Maastricht gezuiverd en
de zuivering wordt betaald door het Vlaams Gewest
volgens de overeenkomst afgesloten met
het Zuiveringschap Limburg.
De financiering van de persleiding naar Maastricht
gebeurde door het Vlaams Gewest en
werd gedeeltelijk gesubsidieerd door Interreg
(Europese Gemeenschap).
2. Het afvalwater van woningen in Baarle-Hertog
wordt afgevoerd naar Baarle-Nassau.De zuivering
wordt betaald aan het Hoogheemraadschap
West-Brabant door tussenkomst van de NV
Aquafin, die optreedt als rechtsopvolger van de
Vlaamse Milieumaatschappij.
Vraag nr. 51
van 15 december 2000
van de heer PATRICK LACHAERT
Natuurreservaten – Erkenning en subsidiëring