Naar een visionaire woningbouw
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
109<br />
SYNTHESE & CONCLUSIES<br />
3.1 Inleiding<br />
Vertrekpunt van de studie<br />
Vlaanderen maakt vandaag <strong>een</strong> nieuw Beleidsplan Ruimte en<br />
<strong>een</strong> Woonbeleidsplan. Hierin moeten de lijnen worden uitgezet<br />
voor de komende decennia. Op hetzelfde moment voorspellen<br />
demografische prognoses <strong>een</strong> toename van het aantal<br />
huishoudens met 13% tussen nu en 2030 en <strong>een</strong> verdere<br />
toename van het fenom<strong>een</strong> van vergrijzing en gezinsverdunning.<br />
Als we veronderstellen dat elk bijkomend huishouden<br />
over<strong>een</strong>stemt met één woning – hetg<strong>een</strong> <strong>een</strong> onderschatting<br />
is als we weten dat er vandaag dubbel zoveel woningen<br />
worden gebouwd dan er huishoudens bijkomen – dan betekent<br />
dit <strong>een</strong> behoefte van 330.000 extra woningen. Zowel de<br />
Vlaamse Bouwmeester als het beleid willen inspelen op deze<br />
wijzigende woonvraag, waarbij de ambitie wordt geformuleerd<br />
om duurzaam om te springen met de steeds schaarser<br />
wordende ruimte, en waarbij er bijzondere aandacht moet<br />
zijn voor kwalitatieve woonomgevingen. Zo komen we tot de<br />
kernvraag van deze studie: hoe en waar moeten we wonen in<br />
het Vlaanderen van de toekomst?<br />
vernieuwing van het wonen in Vlaanderen. Dit innovatietraject<br />
moet concrete antwoorden formuleren op de vraag ‘hoe<br />
we de schaarse ruimte moeten inschakelen om voldoende<br />
woningen te voorzien op maat van ieder<strong>een</strong>’. Deze studie<br />
beperkt zich dus tot het scherpstellen van de uitdagingen<br />
van het wonen en de definitie van de kansen en opgaven om<br />
<strong>een</strong> trendbreuk te realiseren in de woonproductie en dus de<br />
verdere verstedelijking van Vlaanderen.<br />
Aanpak<br />
De studie bouwt op vier pijlers: 1) drie externe deskundigen<br />
werden toegevoegd aan het onderzoeksteam dat werd geleid<br />
door de Architecture Workroom Brussels. Zij functioneerden<br />
als klankbord voor de argumenten die werden ontwikkeld. 2)<br />
Er werd beroep gedaan op de bestaande kennis, die hoofdzakelijk<br />
is geconcentreerd binnen het Steunpunt Ruimte en<br />
Wonen. Via twee van de deskundigen werd deze expertise<br />
indirect geïntegreerd in het onderzoek. 3) De studie vertrekt<br />
van de uitdagingen en bekommernissen die op lokaal vlak<br />
leven. Door middel van interviews met verschillende actoren<br />
zijn deze ervaringen opgetekend, naast mekaar gelegd en<br />
geanalyseerd. 4) Tot slot werden er twee workshops georganiseerd<br />
met de actoren van het wonen. In deze workshops<br />
werd gedebatteerd over de argumenten die werden ontwikkeld<br />
door het studieteam en werden nieuwe ideeën op tafel<br />
gelegd. In <strong>een</strong> tweede fase volgden nog kleinere workshops<br />
met deskundigen in functie van specifieke thema’s zoals<br />
mobiliteit.<br />
Van woontypologie naar<br />
woonproductie<br />
Deze studie moet gesitueerd worden binnen <strong>een</strong> ruimere context,<br />
die is begonnen bij de campagne ‘Wonen in Meervoud’<br />
uit 2009. Met deze campagne werd geïnvesteerd in kennis<br />
en know-how omtrent kwalitatief verdichten via collectieve<br />
<strong>woningbouw</strong>. Een prijs, boek en website zetten exemplarische<br />
architectuurprojecten in de kijker. De campagne bevestigde<br />
dat er in Vlaanderen heel wat expertise en know-how<br />
bestaat op vlak van innovatieve architectuurtypologieën.<br />
Maar met deze campagne komt ook <strong>een</strong> duidelijke contradictie<br />
naar voor. Niettegenstaande kwalitatieve woonomgevingen<br />
<strong>een</strong> beleidsprioriteit is, staat tegenover deze goede voorbeelden<br />
de realiteit van de generieke <strong>woningbouw</strong>productie,<br />
die veraf staat van de kwaliteit van deze unieke voorbeelden.<br />
Dit leidt tot de vaststelling dat <strong>een</strong> onderzoek naar de uitdagingen<br />
van het wonen niet beperkt kan blijven tot het niveau<br />
van de woningtypologie. De woonproductie in zijn geheel<br />
moet beschouwd worden, en hierop moet ingegrepen worden<br />
om aan deze contradictie te ontsnappen en de beleidsdoelstelling<br />
van kwalitatieve woonomgevingen te realiseren.<br />
Innovatietraject<br />
Het effectief uitwerken van nieuwe woonvormen valt buiten<br />
het bestek van dit document. Deze studie wil het voorbereidend<br />
werk daarvoor leveren en moet dus beschouwd worden<br />
als <strong>een</strong> eerste stap van <strong>een</strong> innovatietraject dat inzet op de<br />
WOON<br />
PRODUCTEN<br />
Verkavelingen<br />
Fermette<br />
Rijwoning<br />
Woontoren<br />
Jumbofermette<br />
…<br />
BELEID<br />
Fig. 3.1 Schema van de mechaniek van de <strong>woningbouw</strong>productie.<br />
RSV<br />
Decreet Gronden<br />
Panden beleid<br />
Woonbeleid<br />
Fiscaliteit<br />
…<br />
OPERATIONEEL<br />
KADER<br />
Private markt<br />
Sociale <strong>woningbouw</strong><br />
Stadsontwikkelingsbedrijven<br />
…