08.10.2020 Views

Naar een visionaire woningbouw

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

109<br />

SYNTHESE & CONCLUSIES<br />

3.1 Inleiding<br />

Vertrekpunt van de studie<br />

Vlaanderen maakt vandaag <strong>een</strong> nieuw Beleidsplan Ruimte en<br />

<strong>een</strong> Woonbeleidsplan. Hierin moeten de lijnen worden uitgezet<br />

voor de komende decennia. Op hetzelfde moment voorspellen<br />

demografische prognoses <strong>een</strong> toename van het aantal<br />

huishoudens met 13% tussen nu en 2030 en <strong>een</strong> verdere<br />

toename van het fenom<strong>een</strong> van vergrijzing en gezinsverdunning.<br />

Als we veronderstellen dat elk bijkomend huishouden<br />

over<strong>een</strong>stemt met één woning – hetg<strong>een</strong> <strong>een</strong> onderschatting<br />

is als we weten dat er vandaag dubbel zoveel woningen<br />

worden gebouwd dan er huishoudens bijkomen – dan betekent<br />

dit <strong>een</strong> behoefte van 330.000 extra woningen. Zowel de<br />

Vlaamse Bouwmeester als het beleid willen inspelen op deze<br />

wijzigende woonvraag, waarbij de ambitie wordt geformuleerd<br />

om duurzaam om te springen met de steeds schaarser<br />

wordende ruimte, en waarbij er bijzondere aandacht moet<br />

zijn voor kwalitatieve woonomgevingen. Zo komen we tot de<br />

kernvraag van deze studie: hoe en waar moeten we wonen in<br />

het Vlaanderen van de toekomst?<br />

vernieuwing van het wonen in Vlaanderen. Dit innovatietraject<br />

moet concrete antwoorden formuleren op de vraag ‘hoe<br />

we de schaarse ruimte moeten inschakelen om voldoende<br />

woningen te voorzien op maat van ieder<strong>een</strong>’. Deze studie<br />

beperkt zich dus tot het scherpstellen van de uitdagingen<br />

van het wonen en de definitie van de kansen en opgaven om<br />

<strong>een</strong> trendbreuk te realiseren in de woonproductie en dus de<br />

verdere verstedelijking van Vlaanderen.<br />

Aanpak<br />

De studie bouwt op vier pijlers: 1) drie externe deskundigen<br />

werden toegevoegd aan het onderzoeksteam dat werd geleid<br />

door de Architecture Workroom Brussels. Zij functioneerden<br />

als klankbord voor de argumenten die werden ontwikkeld. 2)<br />

Er werd beroep gedaan op de bestaande kennis, die hoofdzakelijk<br />

is geconcentreerd binnen het Steunpunt Ruimte en<br />

Wonen. Via twee van de deskundigen werd deze expertise<br />

indirect geïntegreerd in het onderzoek. 3) De studie vertrekt<br />

van de uitdagingen en bekommernissen die op lokaal vlak<br />

leven. Door middel van interviews met verschillende actoren<br />

zijn deze ervaringen opgetekend, naast mekaar gelegd en<br />

geanalyseerd. 4) Tot slot werden er twee workshops georganiseerd<br />

met de actoren van het wonen. In deze workshops<br />

werd gedebatteerd over de argumenten die werden ontwikkeld<br />

door het studieteam en werden nieuwe ideeën op tafel<br />

gelegd. In <strong>een</strong> tweede fase volgden nog kleinere workshops<br />

met deskundigen in functie van specifieke thema’s zoals<br />

mobiliteit.<br />

Van woontypologie naar<br />

woonproductie<br />

Deze studie moet gesitueerd worden binnen <strong>een</strong> ruimere context,<br />

die is begonnen bij de campagne ‘Wonen in Meervoud’<br />

uit 2009. Met deze campagne werd geïnvesteerd in kennis<br />

en know-how omtrent kwalitatief verdichten via collectieve<br />

<strong>woningbouw</strong>. Een prijs, boek en website zetten exemplarische<br />

architectuurprojecten in de kijker. De campagne bevestigde<br />

dat er in Vlaanderen heel wat expertise en know-how<br />

bestaat op vlak van innovatieve architectuurtypologieën.<br />

Maar met deze campagne komt ook <strong>een</strong> duidelijke contradictie<br />

naar voor. Niettegenstaande kwalitatieve woonomgevingen<br />

<strong>een</strong> beleidsprioriteit is, staat tegenover deze goede voorbeelden<br />

de realiteit van de generieke <strong>woningbouw</strong>productie,<br />

die veraf staat van de kwaliteit van deze unieke voorbeelden.<br />

Dit leidt tot de vaststelling dat <strong>een</strong> onderzoek naar de uitdagingen<br />

van het wonen niet beperkt kan blijven tot het niveau<br />

van de woningtypologie. De woonproductie in zijn geheel<br />

moet beschouwd worden, en hierop moet ingegrepen worden<br />

om aan deze contradictie te ontsnappen en de beleidsdoelstelling<br />

van kwalitatieve woonomgevingen te realiseren.<br />

Innovatietraject<br />

Het effectief uitwerken van nieuwe woonvormen valt buiten<br />

het bestek van dit document. Deze studie wil het voorbereidend<br />

werk daarvoor leveren en moet dus beschouwd worden<br />

als <strong>een</strong> eerste stap van <strong>een</strong> innovatietraject dat inzet op de<br />

WOON­<br />

PRODUCTEN<br />

Verkavelingen<br />

Fermette<br />

Rijwoning<br />

Woontoren<br />

Jumbofermette<br />

…<br />

BELEID<br />

Fig. 3.1 Schema van de mechaniek van de <strong>woningbouw</strong>productie.<br />

RSV<br />

Decreet Gronden<br />

Panden beleid<br />

Woonbeleid<br />

Fiscaliteit<br />

…<br />

OPERATIONEEL<br />

KADER<br />

Private markt<br />

Sociale <strong>woningbouw</strong><br />

Stadsontwikkelingsbedrijven<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!