08.10.2020 Views

Naar een visionaire woningbouw

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46<br />

BESTAANDE MECHANIEK VAN DE VLAAMSE WOON PRODUCTIE<br />

5<br />

OMGAAN MET PERMANENTE<br />

BEWONING OP CAMPINGS EN<br />

WEEKENDVERBLIJVEN<br />

Het probleem van de permanente bewoning van campings en<br />

weekendverblijven kan gezien worden als <strong>een</strong> uiting van <strong>een</strong><br />

betaalbaarheidsprobleem op de reguliere huisvestingsmarkt.<br />

Door het tekort aan sociale woningen en betaalbare woningen<br />

op de private woonmarkt, vestigt <strong>een</strong> groep mensen zich<br />

op campings en weekendverblijven.<br />

“De armoede in Vlaams-Brabant woont in de<br />

Demerstreek, op campings, weekendverblijven<br />

en woonwagenparken” — Tom Raes, dienst<br />

wonen Provincie Vlaams-Brabant<br />

Perspectieven<br />

In het licht van de algemene uitdagingen van het woonbeleid<br />

– 330.000 nieuwe huishoudens de komende 20 jaar – is de<br />

omvang van het probleem (volgens onderzoek 2700 huishoudens<br />

in 1997) beperkt. We kunnen wel vaststellen dat de<br />

problematiek zich uitstrekt over heel Vlaanderen. Het onderzoek<br />

uit 1999 wees uit dat in alle provincies, behalve Limburg<br />

500 à 600 gezinnen zijn gedomicilieerd op <strong>een</strong> terrein voor<br />

openluchtrecreatieve verblijven. 64 Hierbij moet <strong>een</strong> oplossing<br />

gevonden worden voor de woon- en rechtsonzekerheid en de<br />

slechte woonomstandigheden van de permanente campingbewoners,<br />

zonder <strong>een</strong> sociaal bloedbad te verrichten. Op <strong>een</strong><br />

aantal vragen moet <strong>een</strong> antwoord gevonden worden. Is het<br />

wenselijk permanente bewoning op camping en weekendverblijven<br />

in bepaalde situaties te legaliseren – wetende dat zij<br />

gesitueerd zijn in waardevol groen en natuurgebied, wat <strong>een</strong><br />

collectief goed is? In welke woonvorm kunnen deze gezinnen<br />

dan gehuisvest worden, rekening houdend met de situatie<br />

van de bewoners en zonder processen van gentrificatie<br />

op gang te brengen? Dit is <strong>een</strong> woontypologisch vraagstuk,<br />

Met het campingdecreet uit 1993 werd het permanent wonen<br />

in recreatiegebied bij wet verboden, waardoor deze mensen<br />

zich in <strong>een</strong> situatie bevinden van permanente woon- en<br />

rechtsonzekerheid. Sindsdien is er nog g<strong>een</strong> oplossing gekomen<br />

voor deze problematiek.<br />

Cijfers<br />

Het laatste grootschalige onderzoek over deze problematiek<br />

dateert uit 1997. Deze cijfers zijn dus niet meer actueel,<br />

maar ze schetsen wel <strong>een</strong> beeld van de problematiek. 61 In<br />

totaal telde Vlaanderen 456 terreinen voor openluchtrecreatieve<br />

verblijven. Hiervan was slechts 60% gezoneerd<br />

conform de bestemmingen van het gewestplan. Op 40%<br />

ofwel 177 terreinen werd permanent gewoond. 2400 huishoudens,<br />

goed voor 4274 personen, waren gedomicilieerd<br />

op <strong>een</strong> openluchtrecreatieterrein. Het onderzoek registreerde<br />

niet de mensen die er feitelijk wel permanent woonden,<br />

maar er niet gedomicilieerd waren. Het is algem<strong>een</strong><br />

aangenomen dat er dus <strong>een</strong> pak meer dan 2400 huishoudens<br />

waren gehuisvest op deze terreinen. Volgens de cijfers<br />

van Toerisme Vlaanderen voor 2002 woonden er nog zo’n<br />

1434 huishoudens of 2515 personen officieel op <strong>een</strong> camping.<br />

62 Uit het onderzoek bleek ook dat er vooral sociaal<br />

minder bevoorrechte mensen wonen. Zo komt 90% van<br />

de permanente bewoners in aanmerking voor <strong>een</strong> sociale<br />

woning. Opvallend is de vaststelling dat de bewoners in het<br />

algem<strong>een</strong> relatief tevreden zijn met hun woning en woonomgeving.<br />

75% van de permanente bewoners zou graag in<br />

zijn woning blijven wonen. Andere kwaliteiten die naar voor<br />

kwamen waren de natuurlijke groene omgeving en de sociale<br />

dimensie. Er is <strong>een</strong> gevoel van samenhorigheid en <strong>een</strong><br />

relatief sterk sociaal weefsel, dat vaak ontbreekt in de sociale<br />

huisvesting. Deze positieve beleving staat in schril contrast<br />

met het wooncomfort. Zo zou één op de tien bewoners<br />

g<strong>een</strong> drinkwater ter beschikking hebben op de camping en<br />

moet 30% met <strong>een</strong> jerrycan niet bevroren water gaan halen.<br />

Stroomvoorzieningen zijn vaak onvoldoende (één op vier<br />

zou moeten toekomen met 5 à 6 ampère) en stroompannes<br />

in de winter door de vele elektrische verwarmingsapparaten<br />

zijn niet uitzonderlijk. De caravans en chalets zijn vaak<br />

slecht of niet geïsoleerd, wat de stookkosten doet oplopen,<br />

en zo kunnen we doorgaan. 63<br />

61 STEVENS, A., DE NEVE, S., “Noodzakelijk achtergrondmateriaal: feiten en<br />

cijfers”, in: Ter-zake, nr. 2, 2000, pp. 3-5.<br />

62 DE DECKER, P., GOOSSENS, L., PANNECOUCKE, I. (red.), Wonen aan de<br />

onderkant, Garant, Antwerpen, 2005, p. 234.<br />

63 MEERT, H., “Campingbewoners verdienen beter”, in: Ter-zake, nr. 2, 2000,<br />

pp. 52-59.<br />

64 STEVENS, A., DE NEVE, S.,“Noodzakelijk achtergrondmateriaal: feiten en<br />

cijfers”, in: Ter-zake, nr. 2, 2000, pp. 3-5.<br />

65 Persbericht provincie Vlaams-Brabant, 23 maart 2010.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!