Vestad, Lene.pdf - Universitetet i Stavanger

More documents

Recommendations

Info

5.3 Samvariasjon mellom variabler og forskjeller i samvariasjon mellom gruppene Det er foretatt parametriske og ikke-parametriske bivariate korrelasjonsanalyser for å finne fram til hvordan variablene samvarierer for hver av gruppene. For å finne fram til forskjeller mellom gruppene er det foretatt en Fisher r til z transformasjon, der r verdien transformeres om til en z verdi (Lowry, 1998). Denne signifikanstestingen er ansett å være egnet både for parametriske og ikke- parametriske tester. Styrken på korrelasjonskoeffisienten fra Cohens (Cohen, 1988) retningslinjer er foreslått til følgende r=,10-,29 er lav styrke, r=,30-,49 er moderat styrke, mens r=,50-1,0 er høy styrke. I det etterfølgende vil Cohens retningslinjer brukes i vurderingen av korrelasjonsverdiene. Tabell 6. Samvariasjon mellom variablene selvregulering (HTKS), Vokabular (NVT) og dimensjonen nærhet målt med parametrisk test. HTKS NVT Dimensjonen nærhet HTKS .337** .105 NVT .273 .111 Dimensjonen nærhet -.082 .469* . *p
Resultater fra parametrisk bivariat korrelasjon, målt med Pearsons r, viser signifikant samvariasjon mellom vokabular (NVT) og nærhet for gruppen minoritetsspråklige førskolebarn (r=,469), og korrelasjonskoeffisienten betegnes som moderat. Ser man til det ikke-parametriske resultatet for denne samvariasjonen, viser denne seg å være signifikant og med høy styrke (r=,603). Resultatet fra de to testene er dermed nokså entydig, vokabular henger sammen med nærhet til pedagogen for denne gruppen. Samvariasjon mellom variablene selvregulering (HTKS) og vokabular (NVT) for minoritetsspråklige førskolebarn viser relativt like verdier ved parametrisk (r= ,263) og ikke- parametrisk korrelasjon (r=,267). Sammenhengen er positiv, men ikke signifikant. Det oppstår derimot negativ samvariasjon mellom variablene selvregulering (HTKS) og nærhet (r=-,82) ved parametrisk korrelasjon. Dette resultatet endrer seg ved inspeksjon av ikke-parametrisk korrelasjon. Her fremkommer en positiv, men ikke signifikant samvariasjon, med lav styrke (r=,124). Samlet vurderes dermed selvregulering ikke å ha sammenheng, verken med vokabular eller nærhet til pedagogen for den minoritetssrpåklige gruppen. For gruppen majoritetsspråklige førskolebarn er samvariasjonen mellom vokabular (NVT) og selvregulering (HTKS) signifikant ved parametrisk korrelasjon (r=,337**), med moderat styrke. Dette er også resultatet ved ikke-parametriske resultater (r=,325**). Samvariasjon mellom variablene selvregulering (HTKS) og nærhet for denne gruppen viser lav styrke og en signifikant samvariasjon ved ikke- parametrisk testing. Variablene vokabular (NVT) og nærhet viser en svak, men ikke signifikant styrke (r=,111) ved parametrisk testing. Resultater fra ikke-parametrisk test viser likeledes en svak styrke, men her er samvariasjonen signifikant (r=,153*). Samlet tilsier resultatene for majoritetsspråklige førskolebarn signifikante positive sammenhenger mellom alle variablene, sammenhengen er sterkest for selvregulering og vokabular. Ved inspeksjon av forskjeller mellom gruppene på koeffisienten nærhet og vokabular (NVT), for den parametriske målingen, viser resultatet seg å være ikke signifikant(z=1,91, p= ,056). For den ikke-parametriske testen tilsier koeffisienten signifikans (z=2,61, p=0,009). Resultatet viser at gruppen minoritetsspråklige førskolebarn har signifikant større samvariasjon mellom 55
Page 1 and 2:
Studieprogram: MSP, Master i spesia
Page 3 and 4: SAMMENDRAG Denne studien er en unde
Page 5 and 6: 3.3.6 Måling av atferdsmessig selv
Page 7 and 8: til mestring i tidlige skoleår (Mc
Page 9 and 10: elasjonen mellom barnet og pedagoge
Page 11 and 12: 1.4 Problemstilling og forskningssp
Page 13 and 14: 2.1.1 Sosiokulturell og psykologisk
Page 15 and 16: emosjonell tilgjengelighet fra fore
Page 17 and 18: er likevel en lite heldig utvikling
Page 19 and 20: Man kan forstå at utviklingsproses
Page 21 and 22: forandre sin atferd til fordel for
Page 23 and 24: evnen (McClelland et al., 2007). De
Page 25 and 26: Studien viser også hvor stor rolle
Page 27 and 28: hindringen gi begrenset mulighet ti
Page 29 and 30: epresentasjoner barnet utvikler i d
Page 31 and 32: opptatt av hvordan de små hendelse
Page 33 and 34: (Pianta, 1999) Modellens innerste d
Page 35 and 36: 3 METODE Metode kommer av det gresk
Page 37 and 38: enheter (Johannessen et al., 2010).
Page 39 and 40: Nesten halvparten av de minoritetss
Page 41 and 42: 3.3.4 Pedagogens vurdering av sin r
Page 43 and 44: -, 089 og maksimumsverdien er 695,
Page 45 and 46: (NVT). Som følge av dette ble utva
Page 47 and 48: 4 ANALYSEPROSESSEN Programmet SPSS,
Page 49 and 50: 4.2 Samvariasjon Det er foretatt bi
Page 51 and 52: skåre omkring middelverdien, og de
Page 53: Tabell 5. Ikke - parametriske mål
Page 57 and 58: 6 DISKUSJON Hensikten med denne stu
Page 59 and 60: forståelse om at barna har fått m
Page 61 and 62: mellom de som tilsynelatende har et
Page 63 and 64: Forskning viser at relasjoner med a
Page 65 and 66: Det er vanskelig å finne svar ved
Page 67 and 68: (Høigård et al., 2009). Man kan o
Page 69 and 70: antakelse om at denne gruppens lær
Page 71 and 72: medfører en større autonomi i sos
Page 73 and 74: korrelasjon av to variabler. Det vi
Page 75 and 76: oppmerksomheten rettet mot den ufor
Page 77 and 78: Gruppenes forskjellige forutsetning
Page 79 and 80: Studiens overordnede mål om å fin
Page 81 and 82: Cameron Ponitz, C. E., McClelland,
Page 83 and 84: Heckman, J. J. (2008). Role of Inco
Page 85 and 86: NOU (2010: 8). Med forskertrang og
Page 87 and 88: von Suchodoletz, A., Gestsdottir, S
Page 89 and 90: Vedlegg B 89
Page 91 and 92: arnehagen stimulerer utvikling av b
show all

Vestad, Lene.pdf - Universitetet i Stavanger

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?