Les 1. tertialrapport 2012 som pdf. - Drammen kommune
Les 1. tertialrapport 2012 som pdf. - Drammen kommune
Les 1. tertialrapport 2012 som pdf. - Drammen kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Drammen</strong> <strong>kommune</strong> <strong>1.</strong> <strong>tertialrapport</strong> <strong>2012</strong><br />
1,5 millioner kroner til planlegging og forberedelsesfaser i nye samarbeidsprosjekter<br />
med andre utbyggere, slik <strong>som</strong> flytting av godsaktivitet til Holmen og reguleringsplan<br />
for Sundland.<br />
Sundhauggt/Smithestrømveien<br />
I 2.<strong>tertialrapport</strong> 2011 ble det tatt ut 2,2 millioner kroner <strong>som</strong> periodiseringsendring. Disse<br />
midlene tilbakeføres nå.<br />
Andre forhold<br />
ENØK-fond<br />
I forbindelse med behandlingen av gjeldende økonomiplan ble det bedt om sak om<br />
<strong>kommune</strong>ns muligheter for å bygge opp et ENØK-fond rettet mot private husholdninger.<br />
Spørsmålet blir drøftet i.f.b.m. Energi- og klimastrategi for bygg og infrastruktur, <strong>som</strong><br />
fremmes til bystyrekomite for byutvikling og kultur i juni. Rådmannen foreslår der at det ikke<br />
opprettes et slikt fond, p.g.a. konsekvenser for <strong>kommune</strong>ns økonomi, høye kostnader til<br />
administrasjon av ordningen, usikker effekt på energiforbruket og rollefordeling mellom<br />
<strong>kommune</strong>n og statlige Enova.<br />
Endringer i byggesaksgebyret – gebyr for refusjonssaker<br />
Bystyret vedtok den 23.1<strong>1.</strong>10 nytt gebyrregulativ for behandling av byggesaker, plansaker,<br />
matrikkelsaker og seksjoneringssaker. Årsaken var at gebyrinntektene for byggesaker hadde<br />
siden vedtakelsen av gebyrregulativet i 2003 dekket en stadig mindre del av kostnadene ved<br />
drift av byggesaksavdelingen.<br />
Det foreslås nå i tillegg en ny bestemmelse i regulativet om gebyr for refusjonssaker etter<br />
plan- og bygningsloven (pbl) kapittel 18.<br />
Refusjonsordningen i loven skal sikre at en eiendomsaktør <strong>som</strong> har utlagt utgifter til<br />
opparbeidelse av tekniske anlegg kan få utlignet disse kostnadene på andre eiendommer <strong>som</strong><br />
nyter godt av tiltaket. <strong>Drammen</strong> <strong>kommune</strong> avgjør om det er grunnlag for å kreve refusjon,<br />
størrelsen på refusjonspliktig areal og refusjonspliktige beløp på de ulike eiendommene. Det<br />
kan med hjemmel i pbl. kap. 33 innføres gebyr for behandling av refusjonssaker.<br />
Behandlingsgebyr for refusjonssaker er vanlig praksis i andre <strong>kommune</strong>r.<br />
På grunn av økende byggeaktivitet av private eiendommer i <strong>Drammen</strong> og et noe forenklet<br />
regelverk for refusjon kan refusjon bli et mer aktuelt virkemiddel i tiden fremover. Lovverket<br />
er utformet slik at både private utbyggere og offentlige utbyggere kan kreve refusjon. Det vil i<br />
så fall kunne medføre krav om refusjonsbehandling etter pbl. av <strong>Drammen</strong> <strong>kommune</strong>. For å<br />
dekke <strong>kommune</strong>ns utgifter til behandling av disse sakene foreslås innført ny § 2-8 i<br />
regulativet.<br />
Det er sjekket ut mot andre <strong>kommune</strong>r hvordan gebyrregulativet for refusjonssaker er lagt<br />
opp. Ut fra dette anbefaler Rådmannen at det innkreves et prosentvis beløp av godkjent<br />
regnskap i henhold til pbl. § 18-9 og at det angis et minstegebyr samt et gebyr for avbrutte<br />
refusjonssaker. Det anbefales at prosentsatsen settes til 3 pst. av godkjent regnskapsbeløp, at<br />
minstebeløpet settes til 15 M. (1M utgjør kr. 2.100.) kroner samt at halvparten av<br />
minstebeløpet belastes ved avbrutt refusjonssak.<br />
30
Change language