download completo - SET - USP
download completo - SET - USP
download completo - SET - USP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
18<br />
Eduardo Aurélio Barros Aguiar & Mounir Khalil El Debs<br />
Uma das maneiras de se entender esse comportamento é o conhecimento dos componentes<br />
ativos das ligações. A avaliação das características de deformação e de resistência de cada<br />
componente individualmente e a associação desses componentes para analisar o comportamento da<br />
ligação como um todo, possibilitam a determinação do comportamento de uma grande variação de<br />
ligações.<br />
É oportuno lembrar que o conhecimento dos componentes ativos das ligações é de<br />
fundamental importância quando se deseja propor modelos analíticos simplificados que representem o<br />
comportamento da ligação semi-rígida.<br />
Dando continuidade à linha de pesquisa sobre ligações semi-rígidas, desenvolvida no<br />
Departamento de Estruturas da Escola de Engenharia de São Carlos, em particular a tese de<br />
doutorado de MIOTTO (2002) e a dissertação de mestrado BALDISSERA (2006), no presente trabalho<br />
se propõe realizar um estudo teórico e experimental do comportamento de um componente<br />
fundamental da ligação viga-pilar que é o chumbador.<br />
O chumbador pode ser entendido como um componente da ligação, inserido no concreto,<br />
capaz de transmitir esforços de cisalhamento entre elementos. Essa transferência de esforços gera<br />
um estado de tensões não-uniformes no concreto, submetendo o chumbador a um esforço de flexão<br />
máximo junto à interface.<br />
Em função do estado de tensões apresentado e dependendo das dimensões, posicionamento<br />
e da resistência do chumbador, além também da resistência e aderência do concreto que o envolve,<br />
alguns modos de ruptura podem ser previstos. Dentre esses modos de ruptura, pode-se citar a<br />
formação de rótulas plásticas na seção de máximo esforço de flexão do chumbador.<br />
O modelo teórico para a determinação da capacidade máxima do chumbador à flexão foi<br />
desenvolvido por HφJLUND-RASMUSSEN (1963) apud FIB (2003), com base na teoria da<br />
plasticidade, para chumbadores retilíneos. A formulação foi apresentada tendo como variáveis alguns<br />
parâmetros obtidos experimentalmente, e desta forma, a obtenção desses parâmetros ainda é objeto<br />
pertinente de pesquisas.<br />
O estudo teórico-experimental proposto visa um aprofundamento na influência da inclinação<br />
dos chumbadores na determinação da resistência e da rigidez das ligações semi-rígidas de elementos<br />
pré-moldados, tendo como motivação a grande diferença de resultados obtidos nos estudos<br />
experimentais realizados por MIOTTO (2002) e BALDISSERA (2006).<br />
2 METODOLOGIA<br />
Para a realização da pesquisa, foi necessária a idealização de um modelo físico, composto de<br />
três prismas de concreto, sendo que dois destes possuem as mesmas dimensões e estão ligados a<br />
um prisma maior por meio de dois chumbadores solidarizados por chapas de aço, porcas e arruelas,<br />
conforme ilustrado na “Figura 1”.<br />
Na análise experimental serão avaliadas previamente três inclinações para os chumbadores,<br />
além de três diâmetros comerciais diferentes. As inclinações a serem analisadas serão de 0 o , que<br />
representa o chumbador normal à interface entre o consolo e o pilar, 45 o e 60 o . Os diâmetros<br />
estudados serão de 16mm, 20mm e 25mm, e, para verificar a influência da resistência do concreto no<br />
comportamento do chumbador, os espécimes serão confeccionados com pelo menos dois valores<br />
diferentes de resistência à compressão.<br />
Na ligação viga-pilar existe também a influência da reação de apoio da viga, responsável pela<br />
mobilização de forças de atrito horizontais, que também será simulada com a aplicação de cargas<br />
horizontais em alguns modelos. Na pesquisa deverão ser confeccionados 15 modelos físicos distintos.<br />
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São Carlos, v. 11, n. 53, p. 17-20, 2009