25.12.2013 Views

Anuar 1

Anuar 1

Anuar 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mânii n'aveau încă un nume unguresc. Cu alte cuvinte, numirea de Oláb<br />

pare să nu fi existat în primele decenii ale veacului al XIII-lea. Rezultă<br />

că începutul imigrării Românilor în Transilvania nu poate fi de cât puţinanterior<br />

anului 1222, data primului nostru document. Dacă Românii ar fi.<br />

ocupat partea de Sud-Est a Ungariei încă din veacul al X-lea, cum chiar<br />

unii istorici unguri au admis, ei ar fi purtat în veacul al XIII-lea un nume<br />

mai bine adaptat geniului limbei maghiare" (p. XLV).<br />

Amintind în treacăt, faptul plin de învăţăminte, că forma Oláh-Olací<br />

nici în veacul al XIV-lea n'a ajuns să se generalizeze, coexistând cu forma<br />

de origine slavă „Valachus" şi „Valachalis", ceeace denotă că limba maghiară<br />

nici în veacul al XIV-lea nu şi-a putut impune „geniul" ei trasformator,<br />

ne oprim asupra concluziilor finale al d-lui L. Gáldi: „Numele unguresc<br />

de Olâh n'a prins forma sa „maghiarizată" ,de cât spre mijlocul veacului<br />

al XIII-lea. Urmează că contactul nostru cu acest popor balcanic fscl.<br />

Românii), n'a putut interveni într'o epocă mai veche", [tp. XLVII).<br />

Concluzia este revelatoare. Din ea se desprinde faptul că Ungurii<br />

n'au ajuns să ia încă contact cu Românii la 1222, de când datează primul<br />

document considerat de editori ca autentic şi care aminteşte de existenţa<br />

Iui „terra Blacorum" şi nici chiar cu Secuii, amintiţi în acelaş document ca<br />

locuind în „terra Siculonum". Mai mult. Dl. L. G. precizează că „forma<br />

Olăh nu poate fi anterioară invaziunii Tătarilor; înainte de 1241 — spune<br />

d-sa — nu se găseşte nici o urmă despre ea" (p. XLVI), ceeace — dat fiind<br />

faptul că documntele atestă precis prezenţa Românilor în Transilvania<br />

înainte de năvălirea mongolă — impune o singură concluzie logică: Ungurii<br />

abia după invazia tătară (1241) au ajuns să pătrundă mai stabil în Transilvania,<br />

pentru ca luând cunoştinţă de realităţile etnice de aici, să poată<br />

modifica numele locuitorilor băştinaşi după „geniul limbei maghiare' 4 .<br />

Acesta este singurul rezultat logic al speculaţiilor lingvistice ale d-lui<br />

L. Gádli, rezultat care de fapt corespunde realităţii istorice. Este o concludentă<br />

dovadă că înainte de invazia mongolă au existat în Transilvania<br />

organe ale autorităţi regale ungare, chiar şi câţiva proprietari a căror naţionalitate<br />

nu poate fi totdeauna stabilită, dar e sigur că ría existat o populaţie<br />

maghiară, veche şi numeroasă. Uşurinţa cu care au putut alunga<br />

Tătarii pe aceşti Unguri 1 ) şi neputinţa de a-i desrădăcina pe Români,<br />

Saşi şi Secui, dovedeşte puţinătatea, recenta provenienţă şi lipsa de legătură<br />

a Ungurilor cu pământul Transilvaniei. De fapt abia în a doua jumătate<br />

a veacului al XIII-lea, începe a apărea în număr tot mai mare proprietari<br />

unguri, proaspeţi investiţi de autorităţile regale, aceşti noi veniţi lovindu-se<br />

pretutindeni de prezenţa populaţiei româneşti, pe care în sfârşit<br />

ajunge să o boteze cu numele de Olâh, traducând numirile de sate şi locuri<br />

găsite, pe înţelesul lor.<br />

1<br />

) Jakab E., o. c, p. 20. *.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!