Evaluarea riscului şi analiza situaţieiPe baza informaţiilor rezultate în urma identificării şi monitorizării surselor de risc se procedează laevaluarea posibilului pericol şi elaborarea de prognoze, stabilirea variantelor de acţiune şi implementareaacestora în scopul restabilirii situaţiilor de normalitate. Pentru acele pericole considerate ca potenţiale hazardetehnologice este imperios necesar să se arate modul de control al riscului. Procesul de control al risculuicuprinde: evaluarea riscului, reducerea riscului, planificarea răspunsului în caz de urgenţă.Evaluarea riscului este procesul general de identificare a pericolelor, de estimare a probabilităţiiproducerii şi a consecinţelor posibile, adică risc asociat cu pericol. Clasificarea pericolelor reprezintă unmoment fundamental în evaluarea riscului pentru că în acest mod sunt luate în considerare doar acele pericolecu potenţial de accident major. Reducerea riscului are drept scop micşorarea probabilităţii de vătămare în caz depericol şi de limitare a consecinţelor hazardurilor până când acesta este tolerabil.Evaluarea riscului şi analiza situaţiei este atributul factorilor de conducere/decizie şi a organismelor curesponsabilităţi în managementul situaţiilor de urgenţă, iar în urma parcurgerii acestei etape vor rezulta datelenecesare elaborării de prognoze, stabilirea direcţiilor de acţiune şi modalităţile de implementare a acestora învederea gestionării situaţiilor de urgenţă, aplicarea măsurilor de prevenire/protecţie şi intervenţie în, cazulproducerii unor situaţii de urgenţă.Hazardurile tehnologice sunt produse de erorile de proiectare ale instalaţiilor industriale, de gradul ridicatde uzură al acestora şi/sau de managementul defectuos. Unele accidente soldate cu victime omeneşti şi poluareamediului sunt legate de transportul substanţelor periculoase. Sunt şi situaţii în care accidentele tehnologice cumsunt ruperile de baraje sau exploziile unor instalaţii sunt iniţiate de cauze naturale (inundaţii, cutremure) avândloc o succesiune de evenimente extreme complexe sub forma unor reacţii în lanţ. Unele dezastre tehnologicepot să aibă efecte transfrontaliere, la rândul ei România fiind afectată de accidentele de pe teritoriul ţărilorvecine sau de conflictele armate.România a aderat la legislaţia internaţională în domeniul hazardurilor tehnologice, elaborându-se uninventar al unităţilor industriale care se încadrează în Directiva Consiliului 96/82/CE privind controlulpericolelor de accidente majore în care sunt implicate substanţe periculoase cu modificările şi completările dinDirectiva Parlamentului European şi a Consiliului 2003/105/CE şi Decizia Comisiei 98/433/CE.Aceste directive cunoscute şi sub denumirea de directive SEVESO au un caracter complex în ceea cepriveşte asigurarea acţiunilor de prevenire, pregătire, răspuns de urgenţă, recuperare şi reabilitare a zonelor înurma accidentelor industriale majore.DE CE „SEVESO” ?Seveso este numele unei localităţi din Italia, situată la nord de Milano, unde, pe data de 10 iulie 1976, aavut loc un accident chimic la fabrica de pesticide ICMESA. La producerea de triclorfenol prin supraîncălzires-a eliminat în atmosferă forma extrem de otrăvitoare a tetraclordibenzodioxinei. Acest accident a fost unsemnal de alarmă care a determinat Comunitatea Europeană să ia măsurile necesare pentru prevenirea situaţiilorsimilare.După accidentul de la Seveso, Comunitatea Europeană a definit noţiunea de „accident major”, ca fiindun eveniment (o emisie de substanţe, un incendiu sau o explozie puternică), în relaţie cu dezvoltareanecontrolată a unei activităţi tehnologice care generează un pericol grav în interiorul sau în exteriorulîntreprinderii prin eliberarea uneia sau mai multor substanţe toxice.Principalele reglementări europene sunt transpuse la nivel naţional prin următoarele acte normative:• H.G.R. nr. 804/2007 privind controlul asupra pericolelor de accident major în care suntimplicate substanţe periculoase;• Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor, apelor şi mediului nr. 1084/2003 privindaprobarea procedurilor de notificare a activităţilor care prezintă pericole de producere a accidentelormajore în care sunt implicate substanţe periculoase şi, respectiv, a accidentelor majore produse;• Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor, apelor şi mediului nr. 142/2004 pentru aprobareaProcedurii de evaluare a raportului de securitate privind activităţile care prezintă pericole deproducere a accidentelor majore în care sunt implicate substanţe periculoase;• Ordinul ministrului mediului şi gospodăririi apelor nr. 251/2005 pentru organizarea şifuncţionarea secretariatelor de risc privind controlul activităţilor care prezintă pericole de accidentemajore în care sunt implicate substanţe periculoase;• Ordinul ministrului mediului şi gospodăririi apelor nr. 1.299/2005 privind aprobareaProcedurii de inspecţie pentru obiectivele care prezintă pericole de producere a accidentelor majore încare sunt implicate substanţe periculoase.120
• Ordinul ministrului administraţiei şi internelor nr. 647/2005 pentru aprobarea Normelormetodologice privind elaborarea planurilor de urgenţă în caz de accidente în care sunt implicatesubstanţe periculoase.Directiva Seveso stabileşte două clase de risc (major şi minor) pentru unităţile industriale care folosescsau depozitează substanţe periculoase.Hotărârea de Guvern nr. 804/2007 stabileşte măsurile privind controlul asupra pericolelor de accidentmajor în care sunt implicate substanţe periculoase, în scopul prevenirii acestor categorii de accidente şi allimitării consecinţelor lor asupra securităţii şi sănătăţii populaţiei, precum şi asupra calităţii mediului.Prevederile acestei hotărâri se aplică activităţilor în care sunt folosite substanţe periculoase în cantităţi egale saumai mari decât cele relevante, ţinându-se cont de prevederile referitoare la mediul de muncă, în special, celereferitoare la aplicarea măsurilor ce vizează securitatea şi sănătatea lucrătorilor la locul de muncă.Ţinând cont că un mediu sănătos este esenţial pentru asigurarea prosperităţii şi calităţii vieţii şi de faptulcă daunele şi costurile produse de poluări majore în care sunt implicate substanţe periculoase suntconsiderabile, se promovează conceptul de decuplare a impactului şi degradării mediului de creştereaeconomică prin promovarea coeficienţei şi managementului riscului, orientate spre dezvoltarea de alternativeviabile.Inspecţia obiectivelor „SEVESO”În data de 27.01.2006 a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 77, Ordinul Ministerului Mediului şiGospodăririi Apelor, nr. 1299 din 23.12.2005, privind aprobarea Procedurii de inspecţie pentru obiectivele careprezintă pericole de producere a accidentelor majore în care sunt implicate substanţe periculoase.Scopul procedurii are în vedere stabilirea unui sistem de inspecţie la obiectivele care prezintă pericole deproducere a accidentelor majore în care sunt implicate substanţe periculoase.Obiectivul inspecţiei este examinarea planificată şi sistematică a echipamentelor tehnice, a organizării şiadministrării obiectivului pentru a stabili dacă titularul de activitate a adoptat toate măsurile necesare care săgaranteze un înalt nivel de protecţie pentru persoane, bunuri şi mediu. Totodată, scopul inspecţiei este şi de averifica lipsurile în managementul existent, precum şi de promovare a conformării, pe baza expertizei şiexperienţei inspectorilor, în vederea convingerii factorilor de decizie din obiectiv de necesitatea luării măsurilorpentru combaterea la sursă a avariilor şi accidentelor majore.Autorităţile competente având atribuţii de inspecţie, responsabile cu implementarea prevederilorlegislaţiei în vigoare, privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanţepericuloase, sunt secretariatele de risc din cadrul autorităţilor de protecţie a mediului, conform OrdinuluiMinistrului Mediului şi Gospodăririi Apelor nr. 251/2005, precum şi inspectoratele pentru situaţii de urgenţă şicomisariatele judeţene ale gărzii naţionale de mediu, conform H.G.R. nr. 804/2007. În procesul de inspecţie,după caz, vor fi implicaţi experţi externi autorizaţi pe domenii specifice ca: proiectarea instalaţiilor, siguranţaproceselor, controlul electronic al proceselor, inginerie mecanică, electrotehnică şi altele.Potrivit dispoziţiilor legale, autorităţile competente au obligaţia să organizeze un sistem de inspecţii cepot fi parţiale sau integrale, cuprinzând diverse domenii de specialitate ale căror responsabilităţi suntreglementate în mod diferit. Inspecţiile parţiale sau integrale pot fi inspecţii planificate sau inspecţiineplanificate.Sistemul de inspecţii trebuie să îndeplinească următoarele cerinţe:- activitatea de inspecţie trebuie sa fie planificată din timp;- obiectivele care se încadrează la obligaţiile majore prevăzute de H.G.R. nr. 804/2007 vor fi supuse celpuţin o dată la 12 luni unei inspecţii efectuate la faţa locului, cu excepţia cazului în care autorităţile competenteau elaborat un program de inspecţie în care sunt stabilite alte intervale de timp de efectuare a inspecţiei în bazaunei evaluări sistematice a pericolelor de apariţie a accidentelor pentru fiecare obiectiv în parte;- programul de inspecţii va include toate obiectivele cu risc de producere a unor accidente majore şi va ficonceput astfel încât să permită efectuarea unor verificări sistematice şi planificate ale sistemelor tehnologice,organizatorice şi manageriale ale obiectivelor cu risc;- fiecare obiectiv cu risc de producere a unor accidente majore va fi verificat pe teren prin inspectareaclădirilor, echipamentelor, camerelor de control, zonelor de depozitare etc.Pe timpul desfăşurării inspecţiei, autorităţile competente se vor asigura în special de faptul, că:- operatorul a luat măsurile adecvate pentru prevenirea accidentelor majore;- operatorul a luat măsurile necesare pentru limitarea consecinţelor accidentelor majore în interiorul şi înafara obiectivului;121
- Page 6 and 7:
Noile tehnici de observaţie şi an
- Page 8 and 9:
- GEOLAND (Integrated GMES Project
- Page 10 and 11:
De asemenea, monitorizarea este un
- Page 12 and 13:
Astfel, prin managementul riscurilo
- Page 14 and 15:
Eliminarea riscurilor are scopul de
- Page 16 and 17:
Incendiu - ardere autoîntreţinut
- Page 18 and 19:
Pregătirea controlului presupune:a
- Page 20 and 21:
La structura de prevenire, se verif
- Page 22 and 23:
- analiza trimestrială a activită
- Page 24 and 25:
Controlul se finalizează prin cons
- Page 26 and 27:
Model de carnet cu constatările re
- Page 28 and 29:
d) Este interzis să se depoziteze
- Page 30 and 31:
RISC ŞI SIGURANŢĂ ÎN SOCIETATEA
- Page 32 and 33:
R = H x E x Vîn care: R = risc, H
- Page 34 and 35:
ştiinţifică. Pe de altă parte,
- Page 36 and 37:
A tolera un risc nu înseamnă că
- Page 38 and 39:
Se observă că scala gravităţii
- Page 40 and 41:
Din punct de vedere funcţional, as
- Page 42 and 43:
• locul, mărimea, posibilităţi
- Page 44 and 45:
Pentru micşorarea aprinderii decor
- Page 46 and 47:
Performanţă la foc exterior - Exp
- Page 48 and 49:
Componentele securităţii la incen
- Page 50 and 51:
- când agentul provocator a fost o
- Page 52 and 53:
Cantitatea de dioxid de carbon în
- Page 54 and 55:
Proprietăţile fizice ale substan
- Page 56 and 57:
Fig. 3. Detector dual în spectru i
- Page 58 and 59:
NAF SIII fiind o alternativă pentr
- Page 60 and 61:
Fig. 8 Aplicaţia sistemului ultrar
- Page 62 and 63:
- procesele-verbale de recepţie in
- Page 64 and 65:
IDENTIFICAREA, EVALUAREA ŞI CONTRO
- Page 66 and 67:
B. Metode de evaluare a riscului de
- Page 68 and 69:
- asigurarea mijloacelor tehnice de
- Page 70 and 71: g) comportare la foc - schimbarea s
- Page 72 and 73: apă, ceea ce conduce la distrugere
- Page 74 and 75: cu apă de la hidranţi (fără ins
- Page 76 and 77: Tipul cabluluiTensiunea nominalăU
- Page 78 and 79: Note:i. Limita de rezistenţă la f
- Page 80 and 81: de pericolul faţă de viaţa oamen
- Page 82 and 83: - separarea cu un perete (cel mult
- Page 84 and 85: Tabel pe baza căruia se poate face
- Page 86 and 87: scenariul A (SA) poate fi considera
- Page 88 and 89: ANEXA 1Clasificarea sistemelor surs
- Page 90 and 91: ANEXA 2Stabilirea scării de apreci
- Page 92 and 93: Grilă / Scară Probabilitate - Gra
- Page 94 and 95: Implementarea sistemului s-a realiz
- Page 96 and 97: TERORISMUL CHIMIC, BIOLOGIC, RADIOL
- Page 98 and 99: Dacă organizaţiile teroriste n-au
- Page 100 and 101: Gazele neuroparalizante acţioneaz
- Page 102 and 103: Iperitele reacţionează violent cu
- Page 104 and 105: altor ţări, popoare şi religii.
- Page 106 and 107: PERFORMANŢE COMUNE CONSTRUCŢIILOR
- Page 108 and 109: Toate elementele principale ale con
- Page 110 and 111: Atunci când o clădire civilă (pu
- Page 112 and 113: Golurile de acces la căile de evac
- Page 114 and 115: De regulă, construcţiile cu func
- Page 116 and 117: Evacuarea fumului (desfumarea) în
- Page 118 and 119: În situaţiile în care este oblig
- Page 122 and 123: - operatorul menţine şi exploatea
- Page 124 and 125: STUDIU PRIVIND POSIBILITATEA UTILIZ
- Page 126 and 127: a) pentru fiecare setare corespunz
- Page 128 and 129: h - distanţa faţă de focar.Princ
- Page 130 and 131: Sistemul de prelucrare a semnalelor
- Page 132 and 133: Utilizarea sistemelor video pentru
- Page 134 and 135: varianta detectoarele clasice de in
- Page 136 and 137: ază vizualizare şi/ sau analizare
- Page 138 and 139: Activ View nu este doar un instrume
- Page 140 and 141: Ca urmare a prezentării produsului
- Page 142 and 143: unei incinte să fie condiţionate
- Page 144 and 145: Spectrele de curgere prezentate ant
- Page 146 and 147: Se defineşte lungimea de penetrare
- Page 148 and 149: monitoriza continuu, nivelul de bio
- Page 150 and 151: vântului, geometria clădirii cu b
- Page 152 and 153: Se pune problema determinării temp
- Page 154 and 155: 2 4Nod 3:T2 − T3+ T6= −400;2 8N
- Page 156 and 157: ESTIMAREA INTENSITĂŢII DISTRUCTIV
- Page 158 and 159: Iată împărţirea pe categorii a
- Page 160 and 161: Valoarea curentului smuls [4] depin
- Page 162 and 163: u t= u 0+ k ⋅t, (4)unde:u0- este
- Page 164 and 165: ELEMENTE GENERALE ŞI SPECIFICE REF
- Page 166 and 167: Activitatea de cercetare şi stabil
- Page 168 and 169: Generarea fenomenului de scurtcircu
- Page 170 and 171:
Relaţia (9) are valoare de adevăr
- Page 172 and 173:
- folosirea unor condiţii de front
- Page 174 and 175:
În cazul bi-dimensional intervine
- Page 176 and 177:
Simularea focului în pădure folos
- Page 178 and 179:
Înainte de înfiinţarea formaţie
- Page 180 and 181:
În anul 1861, efectivul a fost mă
- Page 182 and 183:
REZOLVAREA SUBIECTELOR LA DISCIPLIN
- Page 184 and 185:
v − vt = 0 g(11)Prin înlocuire
- Page 186 and 187:
Particularizând pentru problema da
- Page 188:
Redactare: Elena CIOPONEATehnoredac