Slutversion Hela arbetslivet 28 sept 2012.pdf - Svenska ESF-rådet
Slutversion Hela arbetslivet 28 sept 2012.pdf - Svenska ESF-rådet
Slutversion Hela arbetslivet 28 sept 2012.pdf - Svenska ESF-rådet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Interna faktorer<br />
Med interna faktorer avses i detta sammanhang faktorer/händelser som skett<br />
inom ramen för HEL-projektet. Som framgår av figuren ovan vill vi peka på<br />
följande interna faktorer som haft betydelse för projektets uppnådda effekter<br />
och eventuella bieffekter; i) information, ii) sjukfrånvarorapportering, iii)<br />
personalens och enhetschefernas delaktighet samt iv) tid/arbetsbelastning.<br />
Information har varit av betydelse för att personal och enhetschefer har kunnat<br />
få kunskap, förstå och delta i projektets olika aktiviteter. Det har varit<br />
värdefullt att det funnits en projektledning med två heltidsanställda som<br />
personal och enhetschefer kunna nå via telefon och e-post. Information om<br />
projektet har i stor utsträckning skett på förvaltningens interna hemsida, via<br />
anslagstavlor och enhetschefsträffar. Utvärderingen ger dock exempel på att<br />
informationen om projektet stundtals upplevts som oklar och bristande för<br />
både personal och en del enhetschefer. En period under projektets inledning<br />
förekom vad vi kallat för ”tillfälligt avbrott” vilket utgjordes av att<br />
hälsosatsningar i form av träning stoppades på grund av oklarheter om vilka<br />
villkor som gällde för personal och enhetschefer. Klar, riklig och relevant<br />
information är således värdefullt i ett omfattande projekt som HEL-projektet.<br />
Den sjukfrånvarorapportering som tillkom under projektets gång<br />
påverkade en del personal i negativ mening. Det rör framförallt den upplevda<br />
mentala hälsan och upplevelsen av meningsfullhet i arbetet.<br />
Sjukfrånvarorapporteringen upplevdes således av vissa inom personalen som<br />
en press, bidrog till dåligt samvete vid sjukdom och upplevelser av att mest<br />
vara en kostnad i stället för en resurs för förvaltningen. HEL-projektets<br />
förväntade effekter av förbättrad hälsa blev för denna personal en<br />
kontraproduktiv bieffekt i form av försämrad mental hälsa.<br />
Utvärderingen pekar på att personalens och enhetschefernas möjlighet att<br />
påverka och vara delaktiga i beslut som rör HEL-projektets aktiviteter varit av<br />
betydelse. En positiv aspekt som lyfts fram är personalens möjligheter att<br />
påverka en pågående utbildning kring intellektuell funktionsnedsättning.<br />
Projektledningen lyssnade på framkommen kritik och ändrade tider och<br />
utbildningsdagarnas längd vilket uppskattades av personal. Ett annat exempel<br />
är att projektledningen ofta varit närvarande i samband med utbildningar och<br />
då kunnat uppmärksamma om någon personalgrupp har hamnat lite utanför.<br />
De har då kunnat bidra till att alla ska uppleva innehållet som relevant och<br />
känna sig delaktiga. Ett tredje exempel är att personalen på någon enhet har<br />
involverats i ledarskapssatsningen genom att få till uppgift att förbereda och<br />
komma med förslag på vad som behöver förbättras i ledarskapet. Personal<br />
inom Psykiatri/Missbruk är mer nöjda än övrig personal med<br />
kompetenssatsningen eftersom de haft större möjligheter att påverka<br />
utbildningens innehåll redan på planeringsstadiet. Denna personalgrupp har<br />
upplevt att de fått specialutformad utbildning efter sina behov. Andra<br />
personalgrupper som exempelvis kökspersonal ger uttryck för liten möjlighet<br />
55