24.08.2013 Views

Slutversion Hela arbetslivet 28 sept 2012.pdf - Svenska ESF-rådet

Slutversion Hela arbetslivet 28 sept 2012.pdf - Svenska ESF-rådet

Slutversion Hela arbetslivet 28 sept 2012.pdf - Svenska ESF-rådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

visar utvärderingen att det verkar vara den mest lyckade satsningen utifrån<br />

personalens perspektiv. Det gäller i första hand förbättringar av den fysiska<br />

hälsan där många har varit engagerade i aktiviteter. Men det finns även inslag<br />

i projektet som har bidragit till försämrad hälsa för en del personal, här<br />

handlar det om den mentala hälsan. Under projektets gång infördes ett system<br />

för ökad sjukfrånvarokontroll inom förvaltningen. Detta system har för en del<br />

personal upplevts som stressande och delvis kränkande och kan vidare<br />

diskuteras om det är förenligt med projektledningens ambition att utveckla<br />

salutogent förhållningssätt i relation till förvaltningens personal. En annan<br />

faktor som har inneburit ökad stress för en del av personalen är att projektets<br />

aktiviteter varit komprimerade och intensiva.<br />

Arbetet för ett förbättrat ledarskap pågår fortfarande när utvärderingen<br />

avslutas. De intervjuade enhetscheferna upplever dock att ledarskapssatsningen<br />

hitintills har varit utvecklande och att den har bidragit till ökad<br />

samverkan mellan chefer inom olika verksamhetsområden. Samtidigt har<br />

ledarskapssatsningen inneburit en rad dilemman som kan drabba dem själva,<br />

personal, brukare såväl som anhöriga. En del enhetschefer uppger problem att<br />

hinna med det vardagliga arbetet och att få tid att tillämpa de nyvunna<br />

kunskaperna. De menar också att problemet med frånvarande chefer har ökat<br />

för personal, brukare och anhöriga. Analysen visar att dessa dilemman skapat<br />

oförutsedda negativa bieffekter.<br />

Det finns en rad faktorer som har visat sig ha betydelse för projektets<br />

utfall. Dessa kan delas in i interna och externa faktorer. Med interna faktorer<br />

avses faktorer/händelser som inte alltid varit planerade utan uppkommit inom<br />

ramen för projektet. Med externa faktorer avses yttre faktorer/förutsättningar<br />

som således ligger utanför projektets ramar. Dessa faktorer har varit av<br />

betydelse för projektets framgång, uppnådda effekter men också skapat en del<br />

negativa bieffekter. Interna faktorer som: information, sjukfrånvarorapportering,<br />

personalens delaktighet i beslut som rör projektets aktiviteter<br />

samt tid/arbetsbelastning för att kunna delta i projektet har spelat roll för i vad<br />

mån förväntade effekter såsom förbättrad kunskap, hälsa och ledarskap har<br />

uppnåtts. Projektets utfall har även påverkats av externa faktorer som<br />

projekttid, förvaltningens ekonomiska ramar/personella resurser, tillåtelse<br />

till/tillgång till vikarier, arbetsplatsernas geografiska placering samt<br />

enheternas storlek/organisering.<br />

Några rekommendationer<br />

Förberedelser/planering gällande pågående projekt och framtida satsningar<br />

i) Analysera förutsättningarna: finns ekonomiska resurser? finns tillräckliga<br />

personalresurser? finns behov av vikariepool? hur ser tillgången till vikarier<br />

ut?<br />

ii) Analysera konsekvenserna av aktiviteternas omfattning och intensitet i<br />

syfte att undvika stress.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!