17.09.2013 Views

maritimt kontra. kontinentalt tänkande i strategiens värld hannibal ...

maritimt kontra. kontinentalt tänkande i strategiens värld hannibal ...

maritimt kontra. kontinentalt tänkande i strategiens värld hannibal ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

64<br />

Mot beskyllningen för vårdslöshet och dålig förberedelse av anfallet<br />

värjer sig Siöblad i sin försvarsskrift i följande ordalag: »Höra lotsarne,<br />

consulera officerarne, och där sluta om attaquen varit practicabel, med<br />

mera, var i så beskaffat tillfälle alldeles intet de saison; aftonen var för<br />

handen, fiendens force bestod av galejor som hade goda chalouper, de<br />

lågo uti Grönhamn till största delen, dragande sig därifrån till Fliseberg.<br />

Skulle jag nu gått alla vid denne occasion onödige ceremonierne igenom,<br />

så hade det varit allt detsamma, som en escapade av engagementet med<br />

fienden, vartill [= till vilket] jag såg mig tvungen, emedan mina ordres<br />

lydde efter meningen, att skicka mig, såsom jag till Hans Maj :ts och<br />

Riksens tjänst funne nyttigast.»<br />

Det är att märka, att Siöblad hela tiden gjorde gällande, att Wachtmeisters<br />

order, som endast hade givits muntligt, lämnade honom en vida<br />

större handlingsfrihet än amiralen själv ville medge; det är i själva verket<br />

alls icke osannolikt, att den passive och tveksamme Wachtmeister uttryckt<br />

sig i rätt svävande ordalag, och faktiskt ansåg majoriteten av<br />

domarna icke att Siöblad hade brutit sina order genom att gå innanför<br />

Ledsund men väl genom att anfalla fienden. Att han handlade på eget bevåg<br />

sökte Siöblad dock aldrig förneka; anmärkningsvärt nog synes han icke<br />

ha åberopat konungens order av den 4 juni, i vars anda han handlade men<br />

som han kanske icke själv hade sett. Vad Danska Örn beträffar hade<br />

Siöblad, såsom ovan nämnts, givit order om de under rådande förhållanden<br />

möjliga och riktiga åtgärderna; Ekengren själv hade skickats tillbaka<br />

med Pommerns slup, när han hade kommit ombord på flaggskeppet, men<br />

synbarligen var fregatten äntrad, innan chefen hade nått sitt fartyg.<br />

I motiveringen göres bl. a. den obestridligen riktiga anmärkningen, att<br />

om en så stor flotta som den ryska - vilken ytterligare var på väg att<br />

förstärkas med 10 ännu inte anlända galärer - låg i en öde skärgård,<br />

så måtte ett stort företag ha varit planerat. Under rättegången vittnade<br />

även kaptenerna Fägerstråle och von Stauden, att de i fångenskapen hört<br />

att ryssarna hade haft för avsikt att korsa Ålands hav.<br />

Siöblad dömdes för att han i god tro och i god avsikt och »utan uppsåt,<br />

list och arghet» hade handlat mot order till suspension från tjänsten<br />

på sex månader; hans lön för denna tid skulle tillfalla amiralitetskrigsmanskassan.<br />

Från alla övriga anklagelser blev han frikänd, och skadestånd<br />

utdömdes icke. Det är en rätt intressant omständighet, att rättens<br />

ende civile ledamot, justitiarien och assessorn Karl Rosenström, också var<br />

den ende, som i allo förenade sig med advokatfiskalen. Rosenström röstade

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!