maritimt kontra. kontinentalt tänkande i strategiens värld hannibal ...
maritimt kontra. kontinentalt tänkande i strategiens värld hannibal ...
maritimt kontra. kontinentalt tänkande i strategiens värld hannibal ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
,.<br />
Sigismunds flotta 1599.<br />
I Historisk Tidskrifts sist utkomna häfte har kommendörkapten Georg<br />
Hafström ägnat en granskning (HT 1943, s. 401 ff.) åt den undersökning<br />
om konung Sigismunds sjöexpedition mot Älvsborg 1599, som docenten<br />
Sven Ulric Palme offentliggjorde i föregående nummer av Skrifter utgivna<br />
av Sjöhistoriska Samfundet (III, s. 3 ff.).<br />
Kommendörkapten Hafström påvisar i sin uppsats bl. a. åtskilliga av<br />
Palme icke anmärkta oöverensstämmelser mellan nämnda undersökning<br />
och tidigare litteratur i ämnet, däribland även Palmes egen gradualavhandling.<br />
Dessa förhållanden är det emellertid ej meningen att här beröra.<br />
Redaktionen har sig bekant, att doc. Palme själv kommer att i Historisk<br />
Tidskrift ingå i svaromål, varför den intresserade hänvisas till replikväxlingen<br />
i denna tidskrift. Däremot torde det finnas skäl att beröra en<br />
annan punkt i kommendörkapten Hafströms kritik, nämligen spörsmålet<br />
om eskadern bör anses som svensk eller polsk. Hafström fasthåller vid<br />
den senare meningen och bestrider Palmes motsatta tes.<br />
Kommendörkapten Hafström stöder sig bl. a. på samtida uttalanden<br />
från svenskt håll. Det finnes emellertid så mycket större skäl att bortse<br />
härifrån, som den svenska regeringen med hertig Carl i spetsen hade ett<br />
otvetydigt intresse att betona, att eskadern var polsk, eftersom det ju<br />
gällde att hävda, att Sigismund icke längre på något sätt kunde företräda<br />
svenska intressen och synpunkter.<br />
I själva verket torde samtiden knappast ha varit i stånd att med full<br />
säkerhet och med juridiska argument avgöra, vilketdera riket flottan<br />
egentligen tillhörde. Så föga preciserade voro ju ännu föreställningarna<br />
om nationaliteten och om skillnaden mellan staten och suveränens person.<br />
Den utslagsgivande synpunkten på det här föreliggande spörsmålet måste<br />
i stället vara, att Sigismund näppeligen någonsin kommit att utrusta flottan,<br />
om det icke för honom gällt att återerövra den förlorade svenska<br />
kronan. Ur denna synpunkt hade eskadern intet att göra med Polens<br />
omedelbara intressen och måste alltså betecknas som svensk, icke polsk.<br />
Åke Stille.
Change language