13.02.2015 Views

Riskhantering vid skydd mot olyckor

Riskhantering vid skydd mot olyckor

Riskhantering vid skydd mot olyckor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. Inledning<br />

”Can we know the risks we face,<br />

now or in the future No, we can not; but yes<br />

we must act as if we do.<br />

(DOUGLAS & WILDAVSKY, 1983)<br />

Avsikten med detta arbete är att ge bättre verktyg åt beslutsfattare,<br />

politiker och andra som arbetar för ett säkrare samhälle. Med hjälp<br />

av exempel diskuterar och sammanfattar jag sådant som samhällsvetenskaperna,<br />

framförallt nationalekonomi, beslutsteori och i viss<br />

mån statistik, kan tillföra. Ytterligare bidrag från till exempel psykologi<br />

och sociologi skulle kanske behöva komplettera framställningen.<br />

Men en sådan heltäckande bild av området är inte möjlig<br />

att ge i denna skrift. Flera bidrag välkomnas därför till en sådan<br />

diskussion. Presentationen här kan förhoppningsvis ge en bra<br />

grund att stå på för ett sådant interdisciplinärt samarbete. Forskning<br />

och utbildning inom området ”Skydd <strong>mot</strong> <strong>olyckor</strong>” är ofta<br />

flervetenskaplig.<br />

Varför har boken skrivits Det finns åtminstone tre skäl. Inom den<br />

offentliga sektorn har man under 1990-talet visat ett ökat intresse för<br />

mål- och resultatstyrning, främst beträffande myndigheter och verk.<br />

Myndigheterna och verken styrs nu inte längre med specialdestinerade<br />

anslag för olika ändamål. De får istället ”en påse pengar” av statsmakterna<br />

och skall själva ange de mål och resultat de avser att uppnå<br />

inom de ramar som resurstilldelningen medger. Intresset för detta, att<br />

fastslå mål och mäta resultat, har inom räddningstjänstsektorn varit<br />

stort och kanske lite nymornat ibland. I många fall har det kunnat<br />

märkas ett ganska onyanserat, rentav litet naivt, förhållningssätt till<br />

detta med mål och resultat. Man höftar till ett mål och försöker sedan<br />

på något sätt nå det. Hur målet har kommit till verkar man inte fundera<br />

över, inte heller hur målet förhåller sig tilll andra mål.<br />

För det andra har målet ofta varit exakt kvantifierat, även om<br />

man inte diskuterat lämpligheten i den valda nivån, medan medlen<br />

vanligen har varit mycket oprecisa. Den definition av vilka medel<br />

som skall användas har ofta varit av karaktären ”vi skall bli duktigare”<br />

eller ”ökad satsning på förebyggande”. Precisa effektmål i kombi-<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!