08.12.2012 Views

I nneh å ll

I nneh å ll

I nneh å ll

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utdrag 4 (MP 4, 40, 2-17; T=kvinnlig terapeut, S=sjuksköterska)<br />

01 -› T: rattfy<strong>ll</strong>eri hade hon ren för s<strong>å</strong>där tju- (0.6) tjugu [<strong>å</strong>r]<br />

02 S: [.j<strong>å</strong><strong>å</strong>]<br />

03 -› T: sen .hhh (0.3) men hon ans<strong>å</strong>g att hon ännu d<strong>å</strong> int hade problem<br />

04 med alkoholen hon hade efter >en< fortbildningskurs?, .hhhh (0.4)<br />

05 en?, (0.8) snygg (0.4) kar (1.0) g<strong>å</strong>tt dit?, (0.5)<br />

06 med en ko<strong>ll</strong>ega g<strong>å</strong>tt ti<strong>ll</strong> restaurang lyra för att fortsätta samtalet <strong>å</strong> meningen<br />

07 va att ringa ti<strong>ll</strong> #hennes man för att han sku hämta bilen#?, .hhhh (0.6)<br />

08 #men sen dedäran#?, (1.0) hon hade bara börjat köra?, (0.4) <strong>å</strong> hade kört mot n<strong>å</strong>n<br />

09 trafikavspärrning <strong>å</strong>?,...((detaljerad skildring av händelsen sex rader))<br />

16 -› T: sen fastnade i trafiken s<strong>å</strong>?, (0.5) ringde ti polisen <strong>å</strong> de va en ganska h<strong>å</strong>rd<br />

17 sits för henne när?, (0.8) hon hamna i finkan sen(?,<br />

Utdrag 5 (MP 1, 24-25, 10-36 [1]; TE=teolog, T=manlig terapeut, S=sjuksköterska; A=närv<strong>å</strong>rdare, P=psykolog)<br />

01 T: .hh där misstänker ja att hustrun tolkar som supande- som detta h<strong>å</strong>rdare supande<br />

02 eftersom #Reijo# sa att han hade under <strong>å</strong>r <strong>å</strong>rtionden eftersom det ti<strong>ll</strong> det arbetet<br />

03 hörde de? .hh representationer och de va m<strong>å</strong>nga s<strong>å</strong> när han kom hem s<strong>å</strong><br />

04 lukta han det var självklart inte sa hustrun n<strong>å</strong>t om de hon tänkte de hörde<br />

05 hörde liksom ti jobbe<br />

06 (.)<br />

07 T: .h s<strong>å</strong> nog ha hustrun säkert ve- vetat om alkoholbruke här e det nu kanske<br />

08 [försköningar fr<strong>å</strong>n hustruns sida.<br />

09 TE: [kröhöm<br />

10 A: de kan vara att hon har vetat, men att de inte har stört famil[jen,<br />

11 T: [mmm?<br />

12 (.)<br />

13 T: mm-m<br />

14 S: mmh mm?<br />

15 (3.0) ((skrammel))<br />

16 T: e<strong>ll</strong>er de har inte vetat att det stör,<br />

17 (3.0)<br />

18 P: Beroendet byggs upp när det st<strong>å</strong>r bra tii<strong>ll</strong>,<br />

19 (.)<br />

20 P: Reijo är ett bra exempel p<strong>å</strong> det?,<br />

vars hjälp man kan ti<strong>ll</strong>bakavisa vilket tecken som<br />

helst p<strong>å</strong> patientens ”normalitet” som strider mot<br />

v<strong>å</strong>rdideologin. Utdrag 5 följer en situation där<br />

familjeterapeuten har refererat att hustrun ti<strong>ll</strong><br />

patienten Reijo, som nu är under v<strong>å</strong>rd, har<br />

märkt hans drickande och alkoholproblem först<br />

när han har g<strong>å</strong>tt i pension. Terapeuten kommenterar<br />

omedelbart hustruns uppfattning. Ti<strong>ll</strong><br />

en början säger han att han misstänker att hustrun<br />

enbart tolkar ett h<strong>å</strong>rt supande som supande,<br />

efter korsbelysningen misstänker terapeuten<br />

inte längre utan anser sig veta att hustrun kände<br />

ti<strong>ll</strong> drickandet, men förskönade sin uppfattning.<br />

Därefter uppst<strong>å</strong>r bland teamets medlemmar<br />

oenighet om vem som kan ha vetat vad om de<br />

störningar som alkoholbruket förde med sig.<br />

När terapeuten har kommit fram ti<strong>ll</strong> bedömningen<br />

att patientens hustru har förskönat makens<br />

bruk av alkohol, svarar familjeterapeuten<br />

p<strong>å</strong> bedömningen genom att precisera sin uppfattning<br />

om vad hustrun sagt (rad 10). Enligt<br />

familjeterapeuten har hustrun kunnat känna<br />

ti<strong>ll</strong> att hennes man använde alkohol, men inte<br />

ansett att detta störde familjen. P<strong>å</strong> detta sätt<br />

uttrycks uppfattningen att den person som nu<br />

v<strong>å</strong>rdas länge sku<strong>ll</strong>e ha använt alkohol, utan so-<br />

NORDISK ALKOHOL- & NARKOTIKATIDSKRIFT VOL. 18, 2001 ( 2 ) 145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!