I nneh å ll
I nneh å ll
I nneh å ll
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabe<strong>ll</strong> 1. Logistisk regresjon for prediksjon av 3-7 institusjonsopphold<br />
i observasjonstiden (n=133)<br />
Prediktorer Estimat SE Odds<br />
ratio<br />
CI<br />
Kjønn 0.44 0.46 1.56 0.64-3.79<br />
(kvinne-mann)<br />
Alder 0.03 0.05 1.04 0.94-1.14<br />
Histrionisk -0.01 0.01 0.99 0.97-1.00<br />
Anta<strong>ll</strong> <strong>å</strong>r<br />
brukt stoff<br />
før Veksthuset -0.13 0.05 0.88 0.79-0.97<br />
de samme, men forskje<strong>ll</strong>en i stoffbruk var<br />
enn<strong>å</strong> større (p 16 mnd.<br />
1-2 inst. 49 (Gr 1) 35 (Gr 2) 84<br />
3-7 inst. 14 (Gr 3) 35 (Gr 4) 49<br />
Sum 63 70 133<br />
brakt til og med 16 m<strong>å</strong>neder i behandling (Kgruppa:<br />
n=63), og de som totalt hadde tilbrakt<br />
17 m<strong>å</strong>neder og over i behandling (Lgruppa:<br />
n=70). Gjennomsnittstiden i K-gruppa<br />
var 7.7 m<strong>å</strong>neder (spredning: 0-16 mnd;<br />
SD=5.1) mot 25 m<strong>å</strong>neder i L-gruppa (spredning:<br />
17-60 mnd; SD=11.0). Det var f<strong>å</strong> forskje<strong>ll</strong>er<br />
me<strong>ll</strong>om gruppene med hensyn til bakgrunnsdata.<br />
Det var ingen signifikante forskje<strong>ll</strong>er<br />
i forhold til rusbruk e<strong>ll</strong>er psykisk helse<br />
ved innsøkning til Veksthuset.<br />
Anta<strong>ll</strong> opphold sett i relasjon til totaltiden<br />
i behandlingsinstitusjon – forskje<strong>ll</strong>er<br />
ved innsøkning til Veksthuset<br />
For <strong>å</strong> kunne svare p<strong>å</strong> spørsm<strong>å</strong>let om klientene<br />
med f<strong>å</strong> og lange institusjonsopphold syntes <strong>å</strong><br />
ha et mer positivt forløp i forhold til dem med<br />
mange og korte institusjonsopphold, delte vi<br />
utvalget opp i fire grupper (tabe<strong>ll</strong> 2): Gruppe<br />
1 hadde f<strong>å</strong> og korte institusjonsopphold<br />
(n=49), Gruppe 2 hadde f<strong>å</strong> opphold men<br />
sammenlagt lang tid i behandling (n=35),<br />
Gruppe 3 hadde mange og korte opphold<br />
(n=14), mens Gruppe 4 hadde b<strong>å</strong>de mange<br />
opphold og til sammen lang tid i behandling<br />
(n=35). Bare 14 personer inngikk i Gruppe 2,<br />
noe som gjør det vanskelig <strong>å</strong> p<strong>å</strong>vise spesie<strong>ll</strong>e<br />
kjennetegn ved denne gruppen. Det var ingen<br />
betydelige kjønnsforskje<strong>ll</strong>er me<strong>ll</strong>om gruppene.<br />
Det var f<strong>å</strong> forhold som skilte klientene i de<br />
NORDISK ALKOHOL- & NARKOTIKATIDSKRIFT VOL. 18, 2001 ( 2 ) 157
Change language