08.12.2012 Views

I nneh å ll

I nneh å ll

I nneh å ll

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mortalitet bara kunde förklara en mindre del<br />

av denna nedg<strong>å</strong>ng. När det gä<strong>ll</strong>er tänkbara<br />

förklaringar ti<strong>ll</strong> den <strong>å</strong>terst<strong>å</strong>ende delen –<br />

”spontanläkningen” – pekade han preliminärt<br />

p<strong>å</strong> ett antal faktorer som <strong>å</strong>tföljer det normala<br />

<strong>å</strong>ldrandet, t.ex. ökat ansvar och mognad,<br />

minskad drift, social isolering och minskat socialt<br />

tryck att dricka.<br />

Drew’s artikel kom att väcka uppmärksamhet<br />

och debatt, inte för att den gav ovedersägliga<br />

belägg för hur vanligt det är med ”spontanläkning”<br />

e<strong>ll</strong>er för att den gav empiriskt<br />

stöd för den ena e<strong>ll</strong>er andra hypotesen om vilka<br />

processer som ligger bakom detta fenomen,<br />

utan snarare för att den kom att ses som<br />

ett angrepp mot uppfattningen om alkoholism<br />

som en sjukdom – <strong>å</strong>tminstone i dess<br />

mera populära form. E<strong>ll</strong>er för att vara mer<br />

precis: i den utsträckning som alkoholism<br />

uppfattades som ett fortskridande och irreversibelt<br />

ti<strong>ll</strong>st<strong>å</strong>nd, pekade resultat som Drew’s p<strong>å</strong><br />

att det m<strong>å</strong>ste vara n<strong>å</strong>got fel antingen p<strong>å</strong> denna<br />

mode<strong>ll</strong> e<strong>ll</strong>er p<strong>å</strong> de kriterier som användes för<br />

att diagnosticera alkoholism. I och för sig kan<br />

man nog inte säga att Drew’s resultat var helt<br />

och h<strong>å</strong><strong>ll</strong>et oförenliga med t.ex. den sene Je<strong>ll</strong>ineks<br />

synsätt, där bara en av flera typer av alkoholism<br />

framstä<strong>ll</strong>des som progressiv och irreversibel.<br />

Däremot innebar de en klar utmaning<br />

mot den snabbt ti<strong>ll</strong>växande behandlingsindustrins<br />

försök att utvidga alkoholismdiagnosen<br />

och hävda att det fanns en stor mängd<br />

”dolda alkoholister” som samhä<strong>ll</strong>et borde försöka<br />

f<strong>å</strong> in i v<strong>å</strong>rd, och man kan nog säga att<br />

idén om ”spontanläkning” p<strong>å</strong> det sättet kom<br />

att bli ett hot b<strong>å</strong>de mot starka systemintressen<br />

och en del av den forskning som hade starka<br />

kopplingar ti<strong>ll</strong> d<strong>å</strong>tidens etablissemang p<strong>å</strong> behandlings-<br />

och policyomr<strong>å</strong>dena.<br />

När det gä<strong>ll</strong>er narkotika kan man säga att<br />

klassikerna p<strong>å</strong> omr<strong>å</strong>det är Charles Winnick 6<br />

som p<strong>å</strong> 1960-talet hävdade att tv<strong>å</strong> tredjedelar<br />

av de registrerade narkomanerna i den amerikanska<br />

statens narkomanregister med författarens<br />

egna ord hade ”mognat ut”, oftast före<br />

det tionde <strong>å</strong>ret av sitt beroende; och Lee Robins<br />

och hennes ko<strong>ll</strong>egor 7 som mot slutet av<br />

1970-talet rapporterade om den förv<strong>å</strong>nansvärt<br />

l<strong>å</strong>ga andelen <strong>å</strong>terfa<strong>ll</strong> efter hemkomsten<br />

ti<strong>ll</strong> USA bland soldater som blivit heroinberoende<br />

under sin tjänstgöring i Vietnam. Även<br />

med reservation för vissa brister i metodhänseende<br />

var de här resultaten mycket sv<strong>å</strong>ra att<br />

f<strong>å</strong> ihop med den dominerande förestä<strong>ll</strong>ningen<br />

att narkotika i princip förslavade varje brukare<br />

för resten av livet. När det gä<strong>ll</strong>er narkotika<br />

fanns ju inte he<strong>ll</strong>er – som när det gä<strong>ll</strong>er alkoholism<br />

– möjligheten att hävda att de studerade<br />

personerna varit feldiagnosticerade, eftersom<br />

narkotikadiskursen inte skilde p<strong>å</strong> ”ofarligt”<br />

och ”farligt” bruk. En indikation p<strong>å</strong> hur<br />

kärvt debattklimatet var p<strong>å</strong> det här omr<strong>å</strong>det<br />

är att Robins anklagades för att ha skräddarsytt<br />

sina resultat för att ti<strong>ll</strong>fredsstä<strong>ll</strong>a de militära<br />

myndigheternas intresse av att slippa anklagas<br />

för att ha orsakat livsl<strong>å</strong>ngt narkotikaberoende<br />

bland sina soldater.<br />

Men även om alkoholismparadigmet fortfarande<br />

lever kvar inom delar av behandlingsomr<strong>å</strong>det<br />

och kanske ocks<strong>å</strong> i det a<strong>ll</strong>männa<br />

medvetandet, s<strong>å</strong> är det länge sedan det var<br />

den dominerande utg<strong>å</strong>ngspunkten för forskning<br />

och policydiskussioner p<strong>å</strong> omr<strong>å</strong>det. Dess<br />

första stora utmanare var, kan man säga, det<br />

perspektiv som uppstod med 1970-talets stora<br />

surveyundersökningar, och som framstä<strong>ll</strong>de<br />

”problem drinking” i befolkningen som en<br />

ganska disparat uppsättning, inbördes ganska<br />

svagt korrelerade specifika problem, som<br />

hängde nära samman med socio-ekonomiska,<br />

kulture<strong>ll</strong>a och ekologiska faktorer, och som<br />

oftast var överg<strong>å</strong>ende. Den dominerande<br />

grunden för dagens alkoholpolitik och forskning<br />

är snarast vad som ibland betecknas som<br />

det ”nya” folkhälsoperspektivet, och som bygger<br />

p<strong>å</strong> den empiriska observationen att totalkonsumtionen<br />

i ett land har avgörande betydelse<br />

för niv<strong>å</strong>n p<strong>å</strong> de alkoholrelaterade skadorna<br />

och för mängden högkonsumenter i<br />

befolkningen; en observation som senare<br />

NORDISK ALKOHOL- & NARKOTIKATIDSKRIFT VOL. 18, 2001 ( 2 ) 165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!