08.12.2012 Views

I nneh å ll

I nneh å ll

I nneh å ll

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MEDDELANDE<br />

Ungdomskulturer och<br />

subkulturer<br />

Under 23-26 april var Centrum<br />

för alkohol- och drogforskning<br />

(SoRAD) vid<br />

Stockholms universitet värd<br />

för ett tematiskt forskarmöte<br />

inom Kettil Bruun Society.<br />

Inbjudan ti<strong>ll</strong> mötet gick ut<br />

under rubriken: Youth cultures<br />

and subcultures: functions and<br />

patterns of drinking and drug<br />

use. De papper som presenterades<br />

kom p<strong>å</strong> olika sätt att<br />

resa fr<strong>å</strong>getecken för relevansen<br />

i flera av de begrepp som<br />

rubricerade mötet. Vad menar<br />

vi med subkultur? Finns<br />

det avgränsade kulturer i dagens<br />

globaliserade värld? Har<br />

ungdomen blivit en diffus kategori,<br />

som kan sträcka sig<br />

fr<strong>å</strong>n tio-tolv<strong>å</strong>rs<strong>å</strong>ldern ända<br />

upp i medel<strong>å</strong>ldern? Vad innebär<br />

det att studera drickandets<br />

och droganvändningens<br />

funktion ti<strong>ll</strong> ski<strong>ll</strong>nad fr<strong>å</strong>n dess<br />

mening?<br />

Inom den samhä<strong>ll</strong>svetenskapliga<br />

alkoholforskningen i<br />

Norden inleddes en tradition<br />

av kulturforskning p<strong>å</strong> 1980talet.<br />

Pekka Sulkunen, som<br />

har varit en betydande person<br />

i uppbyggnaden av kulturforskningen<br />

p<strong>å</strong> omr<strong>å</strong>det, inledde<br />

sessionen Youth cultures<br />

and alcohol med en presentation<br />

som tog sin utg<strong>å</strong>ngs-<br />

punkt i de olika teoretiska infa<strong>ll</strong>svinklarna<br />

p<strong>å</strong> alkoholbruk<br />

(normer, funktioner och meningsinnebörd)<br />

som har domineratrusmedelsforskningen<br />

under de senaste 30 <strong>å</strong>ren.<br />

Fram ti<strong>ll</strong> 1980-talet dominerades<br />

forskningen av normativa<br />

och funktionalistiska förklaringsmode<strong>ll</strong>er.<br />

Den semiotiska<br />

infa<strong>ll</strong>svinkeln som sedan<br />

introducerades fr<strong>å</strong>n begynnelsen<br />

av 1980-talet tog sin<br />

utg<strong>å</strong>ngspunkt i den kritik<br />

som riktats mot de tv<strong>å</strong> tidigare<br />

synsätten. S<strong>å</strong>väl normteorin<br />

som de funktionalistiska<br />

förklaringarna klandrades för<br />

att ge en a<strong>ll</strong>t för mekanisk<br />

bild av mänsklig handling.<br />

Teorierna ans<strong>å</strong>gs s<strong>å</strong>ledes ignorera<br />

människors egen förm<strong>å</strong>ga<br />

att producera, tänka och<br />

handla. En aspekt som ocks<strong>å</strong><br />

ans<strong>å</strong>gs belasta de funktionalistiska<br />

och normativa förklaringarna<br />

var att de inte tog i<br />

beaktande att levnadsförh<strong>å</strong><strong>ll</strong>anden<br />

kan förändras fort,<br />

men att kulture<strong>ll</strong>a särdrag i<br />

livsstilen kan leva kvar ännu<br />

under flera generationer.<br />

Den semiotiska infa<strong>ll</strong>svinkeln<br />

erbjöd tolkningar som<br />

tog i beaktande, inte bara systemets<br />

e<strong>ll</strong>er samhä<strong>ll</strong>ets förklaring,<br />

utan ocks<strong>å</strong> den menings-<br />

202 NORDISK ALKOHOL- & NARKOTIKATIDSKRIFT VOL. 17, 2000 ( 1 )<br />

innebörd som människor<br />

själva ti<strong>ll</strong>skrev handlingen.<br />

Dessa nya synsätt förmedlades<br />

även ti<strong>ll</strong> den nordiska rusmedels-<br />

och ungdomsforskningen<br />

(bl.a. via Bourdieu,<br />

Hebdidge och McRobbie<br />

samt via representanter för<br />

Birminghamsskolan)␣ under<br />

hela 1980-talet och har även<br />

framöver spelat en avgörande<br />

ro<strong>ll</strong> inom dessa fält. Under senare<br />

<strong>å</strong>r har fr<strong>å</strong>gan hur meningsinnebörden<br />

kan och bör<br />

tolkas ifr<strong>å</strong>gasatts inom kulturforskningen.<br />

I detta sammanhang<br />

framförde Sulkunen<br />

att människors handling<br />

ständigt rör sig me<strong>ll</strong>an tv<strong>å</strong> e<strong>ll</strong>er<br />

flera poler som bildar en<br />

spänning. Forskarens ro<strong>ll</strong> är<br />

att göra spänningen, som kan<br />

te sig osynlig för aktörerna,<br />

explicit. Man kan med andra<br />

ord säga att forskaren översätter<br />

den innebörd i handlingen<br />

som kan vara dold för aktören<br />

e<strong>ll</strong>er aktörerna. Detta<br />

tankesätt grundar sig p<strong>å</strong> Bruno<br />

Latours tankar om att inte<br />

ens naturvetenskaperna producerar<br />

n<strong>å</strong>got s<strong>å</strong>dant som objektiv<br />

sanning, utan att a<strong>ll</strong><br />

form av innebörd produceras<br />

som resultat av konflikter och<br />

spänning me<strong>ll</strong>an intressen<br />

och handling som tar sig uttryck<br />

i en viss plats, under en<br />

viss tid.<br />

Den grundläggande presentationen<br />

av teoretiska infa<strong>ll</strong>svinklar<br />

efterföljdes av tv<strong>å</strong><br />

presentationer, en italiensk<br />

och en svensk, som b<strong>å</strong>da<br />

grundade sig p<strong>å</strong> den innebörd

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!