I nneh å ll
I nneh å ll
I nneh å ll
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Seminarium om kraven p<strong>å</strong> kunskap e<strong>ll</strong>er<br />
”evidens” – konsekvenserna för forskningen<br />
p<strong>å</strong> alkohol- och drogomr<strong>å</strong>det?<br />
Fr<strong>å</strong>gan om vilken typ av <strong>å</strong>tgärder som ger önskad<br />
effekt har blivit a<strong>ll</strong>t mer aktue<strong>ll</strong> p<strong>å</strong> alkoholoch<br />
drogomr<strong>å</strong>det under det senaste decenniet.<br />
Utbudet av mode<strong>ll</strong>er och program p<strong>å</strong> s<strong>å</strong>väl preventions-<br />
som behandlingssektorn är stort, och<br />
nya former av kunskap produceras samtidigt<br />
som aktiviteterna bedrivs. Det r<strong>å</strong>der eme<strong>ll</strong>ertid<br />
inte a<strong>ll</strong>tid samstämmighet om vilka <strong>å</strong>tgärder e<strong>ll</strong>er<br />
program som fungerar bäst i praktiken. Försök<br />
att systematisera och samla den kunskap<br />
som finns har därför gjorts. Ett exempel p<strong>å</strong> ett<br />
nytt försök att samla översikter p<strong>å</strong> välfungerande<br />
sociala interventioner är databasen Campbe<strong>ll</strong>.<br />
Mode<strong>ll</strong>en är tagen fr<strong>å</strong>n den medicinskt<br />
orienterade databasen Cochraine, som redan<br />
har varit i bruk i ett antal <strong>å</strong>r. Idén med Campbe<strong>ll</strong>-databasen<br />
är, i likhet med andra former av<br />
kunskapssystematisering (konsensusmöten, riktlinjer,<br />
rekommendationer o.s.v.), att sprida och<br />
göra ti<strong>ll</strong>gänglig den kunskap som finns om sociala<br />
interventioner.<br />
Reaktionerna p<strong>å</strong> och diskussionerna kring<br />
evidenskravet p<strong>å</strong> rusmedelsomr<strong>å</strong>det varierar i<br />
de nordiska länderna, men i a<strong>ll</strong>a länder förs<br />
n<strong>å</strong>gon typ av diskussion kring problematiken.<br />
I bästa fa<strong>ll</strong> har insamlingen av den kunskap<br />
som finns ansetts bidra ti<strong>ll</strong> att lyfta fram<br />
m<strong>å</strong>ngfalden av kunskap och s<strong>å</strong>ledes ge en<br />
möjlighet att kombinera lekmannakunskap<br />
med akademisk kunskap om vad som funge-<br />
NADD-NYTT<br />
rar p<strong>å</strong> ett visst omr<strong>å</strong>de. Kritiska fr<strong>å</strong>gor har<br />
eme<strong>ll</strong>ertid ocks<strong>å</strong> stä<strong>ll</strong>ts, specie<strong>ll</strong>t i relation ti<strong>ll</strong><br />
den forskning som bedrivs. Exempel p<strong>å</strong> s<strong>å</strong>dana<br />
fr<strong>å</strong>gor är: Vad ska<strong>ll</strong> räknas som ”evidens”? I<br />
vilken m<strong>å</strong>n g<strong>å</strong>r det att utvärdera a<strong>ll</strong> verksamhet<br />
med liknande kriterier som används inom<br />
medicinen? Hur beaktas det sammanhang<br />
inom vilken <strong>å</strong>tgärden görs? Vem bestämmer<br />
vilken kunskap som är värdefu<strong>ll</strong>? Vem vinner<br />
p<strong>å</strong> systematisering och utvärdering av olika<br />
verksamhetsformer?<br />
I avsikt att diskutera aktue<strong>ll</strong>a fr<strong>å</strong>gestä<strong>ll</strong>ningar<br />
om systematiseringen av kunskap och evidens<br />
p<strong>å</strong> rusmedelfältet ordnar NAD ett seminarium<br />
den 14-16 november 2001 i Göteborg.<br />
Vi inbjuder a<strong>ll</strong>a intresserade att delta e<strong>ll</strong>er<br />
bidra med inlägg ti<strong>ll</strong> en kritisk granskning<br />
av följande omr<strong>å</strong>den och fr<strong>å</strong>gestä<strong>ll</strong>ningar:<br />
1. Produktion och förmedling av ny kunskap<br />
– hur p<strong>å</strong>verkar kravet p<strong>å</strong> ”evidens” den kunskap<br />
som produceras? Sessionen inleds av Risto Eräsaari,<br />
Helsingfors universitet.<br />
2. Behandling och individorienterade interventioner<br />
– hur har de belägg som finns för goda<br />
insatser insamlats, vilka är erfarenheterna och<br />
vari ligger kritiken? En översikt av rusmedelsbehandling<br />
har nyligen gjorts av Statens beredning<br />
för utvärdering av medicinsk metodik<br />
(SBU) i Sverige. Översikten presenteras av<br />
Mats Berglund, Universitetssjukhuset MAS.<br />
Rapporten ”Natione<strong>ll</strong>t stöd för kunskapsutveckling<br />
inom socialtjänsten” presenteras av<br />
Karin Tengvald, Centrum för utvärdering av<br />
socialt arbete, Stockholm. Inbjudna kom-<br />
NORDISK ALKOHOL- & NARKOTIKATIDSKRIFT VOL. 18, 2001 ( 2 ) 215<br />
NAD
Change language