Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, 2008 - Hacettepe Üniversitesi ...

kullanırken bu oran bir veya iki yaşayan çocuğu olan evli kadınlar arasında yüzde 78’e
yükselmektedir. Ancak 5 veya daha fazla yaşayan çocuğu olan kadınlarda ise yöntem
kullanımı yüzde 69’a düşmektedir.
Yerleşim yeri ve bölgelere göre bakıldığında, araştırma tarihinde gebeliği önleyici
yöntem kullanan kadınların yüzdelerinde belirgin farklılıklar olduğu gözlenmektedir.
Kentlerde yaşayan evli kadınlar arasında gebeliği önleyici herhangi bir yöntemin kullanımı
(yüzde 74), kırsal alanlarda yaşayan kadınlarınkinden (yüzde 69) daha yaygındır. Kentsel ve
kırsal alanlardaki bu farkın büyük bir kısmı kentli kadınlar arasında modern yöntem
kullanımının (yüzde 48), kırsal alandaki kadınlara (yüzde 40) kıyasla daha yaygın
olmasındandır. Beş coğrafi bölge arasında yöntem kullanımının en düşük olduğu bölge
Doğu’dur. Batı, Orta ve Kuzey bölgelerinde ise gebeliği önleyici yöntem kullanımı yüzde
76’dır. Ancak Kuzey’de herhangi bir modern yöntem kullanımı Doğu hariç diğer tüm
bölgelerdekinden düşükken, geleneksel yöntem kullanımı ise yine Doğu dışında kalan
bölgelerdeki geleneksel yöntem kullanımından yüksektir (yüzde 34). NUTS 1 bölgelerine
göre incelendiğinde, halen gebeliği önleyici yöntem kullanımının en düşük olduğu yer
Güneydoğu Anadolu (yüzde 58) en yüksek olduğu yer ise Ege Bölgesi’dir (yüzde 80).
Şekil 5.1’de bölgelere göre yöntem çeşitlerine bakıldığında, Kuzey Bölgesi en düşük
RİA kullanım yüzdesine (yüzde 10) sahip olmakla beraber en yüksek tüp ligasyonu (yüzde
13) ve geri çekme yüzdesine de sahiptir (yüzde 34). NUTS 1 bölgelerine bakıldığında (Tablo
5.5), Doğu Karadeniz’in en yüksek tüp ligasyonuna ve en düşük RİA kullanımına sahip bölge
olduğu görülmektedir (sırasıyla yüzde 8 ve yüzde 3). NUTS 1 bölgeleri arasında geri çekme
kullanım yüzdesinin en yüksek olduğu bölge de yine Doğu Karadeniz’dir (Tablo 5.5).
TNSA-2008
Aile Planlaması | 81