2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

devlet yetkililerinin büyük çoğunluğu, başta Sayın Cumhurbaşkanımızolmak üzere, bu temel esası ifade etmektedirler. Ancakyargının bir temel unsuru olan savunmanın, avukatlık mesleğininsorunları sadece Avukatlık Yasası ile çözümlenebilecek niteliktedeğildir. Bu sorunların tamamen çözümlenebilmesi için AvukatlıkYasası yanında, Anayasa ve diğer bazı yasalarda da değişiklikleryapılması gereklidir.Herşeyden önce, Anayasa'da yapılacak değişiklik ile TürkiyeBarolar Birliği'nin Anayasa'nın yargı bölümünde yer alması sağlanmalıdır.Ayrıca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ile AnayasaMahkemesi'nde Türkiye Barolar Birliği'nden de üye yer almalı,keza Birliğimize Anayasa Mahkemesi'nde dava açma hakkıtanınmalıdır.Gelir Vergisi Kanunu'nda yapılacak değişiklik ile, vergi adaletiile hiçbir şekilde bağdaşmayan, kazanca göre vergi ilkesine tersdüşen, serbest avukatların hayat standardı esasına dayalı vergilendirilmesisisteminden mutlaka vazgeçilmelidir. Avukatın yaptığıgörevin "kamu görevi" niteliğini gözardı eden, avukatı tüccarolarak gören bir zihniyetin sonucu olan hayat standardı esasınadayalı peşin vergi sistemi, meslekdaşlarımız için dayanılmaz biryük haline gelmiş ve özellikle mesleğe yeni başlayacak olanlarınyazıhane açmalarını engelleyen bir unsur halini almıştır.Maliye Bakanlığı bir yandan bu adaletsiz vergi sistemini ısrarladevam ettirirken, öte yandan Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer227. maddesindeki yetkisini de haksız ve yanlış kullanarak,avukatların Vergi Beyannamelerini Serbest Muhasebeci veyaSerbest Muhasebeci Mali Müşavirlere imzalatma zorunluluğunubir Genel Tebliğ ile yürürlüğe sokmuştur. Baro Başkanlarımızıntoplanarak oybirliği ile aldığı karar sonucu 1 nolu Tebliğ hakkındadava açılmış ve Danıştay 4. Dairesi davada yürütmeyidurdurma kararı vermiştir. Ancak Maliye Bakanlığı yargı kararınıetkisiz kılmak için bu kez 2 numaralı Tebliğ'i yayınlamış,onun hakkında da iptal davası açılmış ve yürütmeyi durdurmakararı alınmıştır. Maliye Bakanlığı yargı kararlarına saygısızlığınX