12.07.2015 Views

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bakanlar Kurulu tarafından yerine getirilir .... bu görevin Cumhurbaşkanıve Bakanlar Kurulu tarafından birlikte kullanılıpyerine getirilmesi zorunluluğu karşısında Bakanlık merkez kuruluşundaçalışan hakim ve savcıların bu görevlerinden, atanmalarındakiyönteme uygun olarak, Cumhurbaşkanı'nın onayıalınmadan, Adalet Bakanı'nın teklifi üzerine hakimlik ve savcılıkgörevine atanmaları da Anayasa'ya aykırılık oluşturur."Anayasa Mahkemesi'nin bu çok açık kararına rağmen, tasarının2. maddesi ile yine iptal edilen hükümdeki gibi sadece AdaletBakanı'nın teklifi ile, yani Anayasa Mahkemesi'nin aradığıCumhurbaşkanı'nın onayına yine yer verilmeden, Kurul'un atamayapması öngörülmektedir. Anayasa Mahkemesi kararına ve dolayısıile Anayasa'ya aykırılık açıktır.Hukuk açısından bütün bunlardan çok daha vahim bir hükümGeçici Maddede yer almaktadır. Sözkonusu geçici madde aynenşöyledir: "Anayasa Mahkemesi'nin 27.4.1993 gün ve E. 1992/37,K 1993/18 sayılı kararı ile 2802 ve 2992 sayılı kanunların kimihükümlerinin iptal kararı mucibince yürürlükten kalktığı 12 Nisan1996 tarihine kadar, anılan görevlere mezkur hükümlerdekiusule göre yapılan atamaları geçerlidir."Evet geçici madde hükmü bu. Bu hüküm ile açıkça deniyor ki,Anayasa Mahkemesi kararına rağmen, Anayasa'ya aykırı hükümleredayanılarak yapılan işlemler geçerlidir. Böyle bir yasahükmü olamaz. Böyle bir hükme karşı çıkmak için hukukçu olmayagerek yoktur. Hukuk devleti kavramına ve hukuka asgarisaygısı olan bir insan böyle bir hükme taraftar olamaz.Ayrıca bu hüküm ile sözkonusu atamalar aleyhine yargı yolunabaşvurular ortadan kaldırılmakta ve böylece Anayasa'nın 36.maddesinde öngörülen hak arama özgürlüğü yok edilmek istenmektedir.Dolayısı ile Anayasa'nın "İdarenin her türlü eylem veişlemlerine karşı yargı yolu açıktır" d:lyen 125. maddesine aykırılıkda söz konusudur. Geçici madde ile geçerlilikleri sağlanmakistenen atamalara karşı açılan davalarda Danıştay'ın verdiği yürütmeyidurdurma kararları da bu madde ile ortadan kaldırılmakistenmektedir. Böylece, Anayasa'nın 138. maddesinde yer alan,yasama ve yürütme organları ve idarenin, mahkeme kararlarını214

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!