2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

katlar 3-5 yıl bu uygulamanın dışında tutulmalıdır. Türkiye BarolarBirliği, bu istek ve beklentilerine ulaşıncaya kadar çabalarına,artan bir biçimde devam edecektir.Sayın delegeler,Maliye Bakanlığı bürokratları ile bir türlü uyuşamadığımız birkaç önemli konu üzerinde de, biraz durmak istemekteyim.Bilindiği gibi, vergi beyannamelerinin Serbest Muhasebeci,Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirlerceimzalanması ve mükelleflerin bunlarla sözleşme imzalamasımecburiyeti getirmek ve bu mecburiyeti beyanname çeşitleri,mükellef grupları ve faaliyet konuları itibariyle ayrı ayrı uygulamayaMaliye Bakanlığı'nı yetkili kılmak amacıyla 213 sayılı VergiUsul Kanununun 227. maddesine mükerrer 227/1. maddeyi ekleyen4008 sayılı Yasa çıkar çıkmaz Maliye Bakanlığı'na gönderdiğimiz29.7.1994 gün ve 1074 sayılı yazı ile, Avukatlık mesleğininniteliği ve özellikleri dikkate alınarak 227/1. madde gereğinceBakanlık'ça yapılacak düzenlemede, Avukatların ayrık tutulmasınıistedik. 18. 1.1995 gün ve 99 sayılı yazımızla bu İsteğimizitekrarladık. Bizim bu haklı ve yerinde İsteğimize karşın MaliyeBakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü çıkardığı 1 sıra no.lu geneltebliğ ile Gelir Vergisi mükelleflerinin Serbest Muhasebeci veSerbest Muhasebeci Mali Müşavirlerle sözleşme yapma ve vergibeyannamelerini bunlara imzalatma mecburiyetini getirmiş,avukatları bu mecburiyetlerden ayrık tutmamıştır. Birliğiınİzinöncülüğü ile bu genel tebliğin iptali, yürütmenin durdurulması vebu tasarrufa olanak veren 227/1. maddenin Anayasa'ya aykırıolduğundan bahisle Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmesi istekleriile Maliye Bakanlığı aleyhine dava açılmıştır. Danıştay 4. Dairesinin1995/1195 Esas No.lu dosyası ile görülen bu davada yücemahkeme 21.3.1995 günlü kararı ile yürütmenin durdurulmasınave adı geçen maddenin Anayasaya aykırılığı iddiası ciddi görüldüğünden30.10.1995 günlü kararıyla da dosyanın AnayasaMahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Maliye BakanlığıGelirler Genel Müdürlüğü yürütmenin durdurulması kararınarağmen, çıkardığı 2 sıra no.lu tebliğ ile gene aynı mecburiyetigetirmiş, bu tebliğin de iptali ve yürütmesinin durdurulması için117