2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

henüz karar resmen açıklanmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'ninkararı olumsuz olsa dahi, Vergi Mahkemelerinde savunmayapabilme yetkisine sahip olan ve böylece yasalar tarafındanvergi mevzuatı konusunda bilgileri kabul edilen avukatlar için deserbest muhasebeci veya serbest muhasebeci mali müşavirlerlesözleşme yapmak ve beyannamelerini adı geçeniere imzalatmakzorunluluğu öngörmenin hukuka aykırı ve maksat yönünden iptaligereken bir durum olduğuna ve bu nedenle Danıştay'da görülmekteolan davaların kazanılacağına inanıyoruz.Bu konudaki gelişmelerden Barolarımız ve delegelerimiz derhalbilgi sahibi kılınacaklardır. Dava dilekçeleri ve Danıştay 4.dairesi kararları bilgi için aşağıya alınmıştır.DANıŞTAY BAŞKANLIGINAANKARADURUŞMA veYürütmenin Durdurulmasıistemlidir.DAVACIVEKiLiDA VALI: Av. Önder Sav "Kendi adına asaleten. TBB'nitemsilen": Av. Tezcan Çakır: Maliye Bakanlığı .T. KONUSU : 23.2.1995 günlü ve 22211 sayılı Resmi Gazetedeyayımlanmış olan 1 sıra numaralı "VergiBeyannamelerinin Serbest Muhasebecilik,Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerce İmzalanmasıHakkında Genel Tebliği" yasal düzenlemelereaykırılığı nedeniyle iptali, yürütmenindurdurulması dileğinden ibarettir.T. TARİHİ 23.2.1995 günlü ve 22211 sayılı R.G. yayınlanmaksuretiylell