12.07.2015 Views

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hiç bir suretle değiştiremeyeceği hükmü de ihlal edilmektedir. Vedolayısı ile Cumhuriyetimizin Anayasa'nın 2. maddesinde belirtilenhukuk devleti olma temel niteliği zedelenmektedir.Dilerim ki, bu tasarı parlamentodan hak ettiği cevabı alır,yasalaşmaz ve böylece tüm dünya kamuoyunda ülkemizin sırtınayüklerrecek bir hukuk ayıbına yer verilmez. Yargı ile bu şekildeoynamak, yargıya bu derece büyük tecavüzlerle onu yaralamakdoğru değildir. Yargının alacağı her yara, dolayısıyla devletintemeli olan adaleti yaralar. Unutmayalım ki, adalet yıkılırsa,devletin temeli yok edilirse devlet de yıkılır. Bu yıkıntının altındaherkes, ama öncelikle yargıyı-adaleti yaralayanlar ezilir.Devletimizin hukuk devleti niteliğini zedeleyen bu tür hukukdışı davranışları önleyebilmek amacı ile, yargı kararlarına uymamanındaha ciddi cezai, hukuki ve siyasi sorumluluğu yapılacakbir yargı reformunda ele alıp düzenlenmelidir. Yıllardır sözüedilen yargı reformunun da artık daha fazla geciktirilmemesigerekir. Yargı reformunu gerçekleştirecek olan kuşkusuz parlamentodur.Geçen dönem parlamentosu ne yazık ki ülkemizinkendisinden beklediği görevleri tam olarak yerine getirememiştir.Gündeminde bulunan pek çok yasa öneri ve tasarıları görüşülemedendönem sona ermiştir. Bu arada yargı ile ilgili bazı yasatasarıları da görüşülememiş ve bunlar kadük olmuşlardır. Yeniparlamentomuzun bu konuda daha hassas olacağına ve bununsonucu daha çok çalışarak gündeminde yer alacak yasa öneri vetasarılarını ve özellikle yargı reformuna ilişkin olanlarını görüşerekyasalaştıracağına inanmak istiyoruz. Ancak yargı reformuyapılırken çok dikkatli olunması, reform adı altında yeni olumsuzlukla,rayer verilmemesine özen gösterilmesi gerekir. Bunungüzel bir örneği İdari Yargılama Usulü Yasası'nda yapılan değişikliksırasında yaşanmıştır. Yasa değişikliği yapılırken, iptaldavası açabilmek için mevcut olan menfaat ihlali şartı, kişiselhak ihlali olarak değiştirilmek istenmiş, tüm uyarılar ve bu aradaTürkiye <strong>Barolar</strong> Birliği'nin bir önceki Başkanı Sayın ÖnderSav'ın Danıştay'ın 126. kuruluş günü konuşmasındaki eleştirilerigözardı edilerek, hüküm bu hatalı şekli ile yasalaştırılmıştır.Böylece idarenin hukuk dışı bazı işlemleri aleyhine dava yoluengellenmiştir. Bu olumsuz hüküm, hukuk adına mutluyuz ki,Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile ortadan kaldırılmıştır.215

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!