2 - TÃ¼rkiye Barolar BirliÄi YayÄ±nlarÄ±

More documents

Recommendations

Info

lem tesis edebilme yetkisinin varolması her zaman ve her istediğimiyapabilirim anlamında değildir. Hele ortada bir yargı kararıvarken yeni bir düzenleme getirme, yargı kararının gereğinin yerinegetirilmesinden kaçınmadır. Anayasanın 2 ve 138. maddeleriyle2577 sayılı Yasanın 28. maddesine açıkça aykırılıktır.Anayasa kamu hizmetlerinin en verimli biçim ve surette ifasınıve hizmeti düzenleyen kuralların onun gereklerine ve teknikicaplarına en uygun tarzda düzenlenmesini temin gayesiyle idareyetanıdığı düzenleme yetkisi tüzük, yönetmelikler ve diğer geneldüzenleyici işlemler çıkarma yetkisiyle verilmiş bulunmaktadır.Ancak yasanın yetki verdiğinden bahisle yargı kararına vedayanılan yasal düzenlemeye aykırı düzenlemeler getirilmesi yukarıdakikurallara, hem aykırılıktır, hem de, kural tanırnamazlıktır.İdarenin ancak yasada belirlenmiş alanlar içinde birtakımdüzenlemeler yaparak yasanın uygulanmasını sağlayabileceğinibirkez daha belirtme gereğini duymaktan üzüntü duymaktayız.2- Tebliğin dayanağı olan mükerrer 227. madde yükümlülerinyasal defter ve kayıtlarını tutma ve tanzim etmek üzere, meslekmensuplarıyla yıllık sözleşme yapma zorunluluğunu öngi)rmediğindenaynı konuya ilişkin yargı kararını bile bile dava konusutebliğ ile bunun zorunluluğunun devam ettirilmesi yasa-ile verilmişyetkinin aşılmasıdır.SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerveresen görülecek sairhususlada davaya konu edilen tebliğin iptaline karar verilmesini,öncelikle yürütmenin durdurulmasına idarenin savunmasınınalınmasına gerek duyulmadan karar verilmesini, idarenin savunmasınınalınmasına karar verilmesi halinde beyanname süresininverileceği en son gün dikkate alınarak savunma süresininkısaltılmasına ve tebligatın memur eliyle yapılmasına karar verilmesini,yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesinisaygılarımla arz ve talep ederiz. C.tesi, 1 Nis. 1995.38EK: 1- V.name2- Yasa tasarı hkDavacı V ekiliAv. Tezcan ÇAKIR
T.C.DANIŞTAYDördüncü DaireEsas No: 1995/1872Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen Davacılar :1- Av. Önder Sav.2- Türkiye <strong>Barolar</strong> Birliği Başkanlığı 1 ANKARADavacılar Vekili: Av. Tezcan ÇakırDavalı: Maliye Bakanlığı 1 ANKARAMeşrutiyet Cad. No: 3/141 ANKARAİstemin Özeti : 29.3.1995 günlü ve 22242 sayılı Resmi Gazetedeyayımlanan, Vergi Beyannamelerinin Serbest Muhasebeci veSerbest Muhasebeci Mali Müşavirlerce İmzalanması Hakkında 2no.lu Genel Tebliğin iptali dileğiyle açılan davada yürütmenind ur d urulması istenilmektedir.Danıştay Savcısı Faruk Öztürk'ün Düşüncesi : Vergi beyannamelerininSerbest Muhasebeci ve Serbest Muhasebeci MaliMüşavirlerce İmzalanması Hakkında 2 sıra nolu Genel Tebliğiniptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, tebliğinaynı konuda evvelce yayımlanan 1 sıra Nolu Tebliğin Cbendini değiştiren A bendi ile yeniden yapılan düzenlernede beyannameleriimzalayacak meslek mensupları başlıklı C bendi ilegetirilen, meslek mensuplarının yalnızca kanuni defterlerini tuttuklarıve mali tablolarını tanzim ettikleri mükelleflerin beyannameliriniimzalayabileceklerine ilişkin düzenleme 213 sayılıVergi Usul Kanununa 4008 sayılı Kanunla eklenen mükerrer 227.madde ile tanınan yetkinin aşılması sonucunu doğurduğundantebliğin bu düzenlemeye ilişkin kısmının yürütülmesinin durdurulmasıgerektiği düşünülmektedir.Tetkik Hakimi Süheyla Ohri'nin Düşüncesi : Vergi BeyannamelerininSerbst Muhasebeci ve Serbest Muhasebeci MaliMüşavirlerce İmzalanması Hakkında 2 sıra nolu Genel Tebliğdekibazı mükelleflerin beyanname imzalatma zorunluluğu dışında39
Page 1 and 2:
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİÖİXXIV.
Page 4: 12- Avukatın prim borcunun süresi
Page 8 and 9: BAŞKANLIK RAPORU24. Genel Kurulumu
Page 10 and 11: devlet yetkililerinin büyük çoğ
Page 12 and 13: nın sağlanabilmesi için, sık s
Page 14 and 15: dığı bir genelge ile bayan avuka
Page 16 and 17: şumlar vardır. Bu çok sevindiric
Page 19 and 20: YÖNETİM KURULU ÇALIŞMA RAPORUT
Page 21 and 22: MESLEK KONULARIBu konularda Yargı
Page 23 and 24: Bilgilerinizi rica ederim.Saygılar
Page 25 and 26: Eki:Yazı sureti (bağlanmadı)Dağ
Page 27 and 28: henüz karar resmen açıklanmamı
Page 29 and 30: gerektiğinde kamu idaresinin tefti
Page 31 and 32: ması, zorunlu bir hale getirmesi,
Page 33 and 34: karşı karşıya kalabileceklerdir
Page 35 and 36: lanması mümkündür. Tarafların,
Page 37 and 38: T.C.DANlŞTAYDördüncü DaireEsas
Page 39 and 40: Tebliğde, ticari, zirai ve mesleki
Page 41 and 42: 2- Vergi kanunlarında yer alan mua
Page 43 and 44: hiptir" denilmektedir. Vatandaşın
Page 45 and 46: zorunluluk getirilerek, bir meslek
Page 47 and 48: Sayı: 670Ankara, 3.4. ı996ANAYASA
Page 49 and 50: Yukarıdaki görüşümüzün ve is
Page 51 and 52: dir. Vergi Usul Yasası'nın müker
Page 53: olan davada yürütmenin durdurulma
Page 57 and 58: gelirlerine ait olup, 1996 yılınd
Page 59 and 60: teliğindeki mesleki kuruluşu olan
Page 61 and 62: T.C.DANIŞTAYDördüncü DaireEsas
Page 63 and 64: ğını teşkil eden Vergi Usul Kan
Page 65 and 66: 4- Bir Avukat Yazıhanesinde Ücret
Page 67 and 68: E: 1995/1760, K: 1995/4379 sayılı
Page 69 and 70: 657 Sayılı Devlet Memurları Kanu
Page 71 and 72: Yazıda söz konusu edilen Avrupa B
Page 73 and 74: Sayı: Ankara, 28.2.1997BARO BAŞKA
Page 75 and 76: yargı organının birbirini tamaml
Page 77 and 78: 8- CMUK Değişikliği Sonucu Yür
Page 79 and 80: Maliye Bakanlığı'nın gönderdi
Page 81 and 82: aşlamıştır. Adalet Bakanlığı
Page 83 and 84: maddesi uyarınca aktarması gereke
Page 85 and 86: ADALET BAKANLIGIANKARA7.6.1996, 103
Page 87: Aydın, Balıkesir, Bolu, Burdur, B
Page 90 and 91: Tarifesi'nde · iki yıl için ayn
Page 92 and 93: 4.000.000.- TL. Asgari Ücret (KDV
Page 94 and 95: 2.830.434.- TL. KDV Dahil Net Ücre
Page 96 and 97: Zonguldak, Yalova.İkinci GrupAğr
Page 98 and 99: İKİNCİ GRUPA AİT AVUKATLIK ÜCR
Page 100 and 101: VAN BAROSU (225.000.000.- MUŞ DAH
Page 102 and 103: 10- TİP Sözleşmede Değişiklikl
Page 104 and 105:
Öte yandan, Malüllük, Yaşlılı
Page 106 and 107:
T.C.ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK
Page 108 and 109:
Genel Müdürlüğü'ne yazılan ve
Page 110 and 111:
SOSYAL SİGORTALAR KURUMUGENEL MÜD
Page 112 and 113:
BARO BAŞKANLH~HAnkara, 31.1.1997GE
Page 114 and 115:
13- Trafik Tescil Kuruluşları'nı
Page 116 and 117:
Muharrem GÖKTAYOGLUValiBakana.Müs
Page 118 and 119:
PTT GENEL MÜDÜRLÜGÜ'NEANKARA24.
Page 120 and 121:
T.C.POSTA İŞLETNJ:ESİ GENEL MÜD
Page 122 and 123:
Kaldı ki tescil ilaınının infaz
Page 124 and 125:
Ancak;Medeni Kanunun 633/1. maddesi
Page 126 and 127:
ğinin ülke düzeyindeki konumuna
Page 128 and 129:
şeyle kıyaslanmayacak birlikteli
Page 130 and 131:
Büyük Millet Meclisi'nde doğruda
Page 132 and 133:
özel gündemi ile bir hayli ön s
Page 134 and 135:
de Birliğimiz öncülüğü ile Da
Page 136 and 137:
gönderilerek yasaya aykırı bu uy
Page 138 and 139:
Genel Kurulu'nun Avukatlık Kanunun
Page 140 and 141:
Sayın delegeler,Ülkemiz, dünya
Page 142 and 143:
ifade etmek istiyorum. Türkiye Bar
Page 144 and 145:
meslektaşlarımızla birlikte çok
Page 146 and 147:
larda çok büyük yakınlık ve do
Page 148 and 149:
Kamuoyuna saygı ile duyurulur.Eki:
Page 150 and 151:
BARO BAŞKANLIGIANKARA13.8.1996, 13
Page 152 and 153:
DİSİPLİN KURULU ÇALIŞMALARITü
Page 154 and 155:
BAROSU KADlN ERKEK TOPLAM27- GİRES
Page 156 and 157:
-II--YARGI REFORMUÜlkemiz bir "Yar
Page 158 and 159:
Sayın .............. .3.12.1996, 2
Page 160 and 161:
tin Anayasal düzenini bozmak, kend
Page 162 and 163:
içimde öldürülmesinden hiçbir
Page 164 and 165:
KAMUOYUNA DUYURUAnkara, 27.7.1995G
Page 166 and 167:
Duruşmadan sonra ve mahkeme binas
Page 168 and 169:
Durumu bilgilerinize sunarım.Sayg
Page 170 and 171:
Bir dine inanmak ve onun gereği ol
Page 172 and 173:
giyinen ve yüzü kim olduğunu anl
Page 174 and 175:
kural öngörmenin Anayasa ihlali t
Page 176 and 177:
lerin uyannalarına karşın türba
Page 178 and 179:
Yürürlükte olan bu karar Barolar
Page 180 and 181:
tarih ve 1826/52 (Ek-1) sayılı ge
Page 182 and 183:
aykırı olarak Hakimlere, Cumhuriy
Page 184 and 185:
zükmektedir. Ancak bu sadece dış
Page 186 and 187:
Laiklik ilkesinin zorunlu sonucu ol
Page 188 and 189:
küm bulunmadığı ve Meslek Kural
Page 190 and 191:
ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun, bu
Page 192 and 193:
T.C.DANlŞTAYSekizinci DaireEsas No
Page 194 and 195:
vurgulanmış, hakim ve savcı yetk
Page 196 and 197:
-V-YARGlÇ VE SAVCI ATAMALARlNDAADA
Page 198 and 199:
yüşünü düzenleyen, Mercümek k
Page 200 and 201:
Baro Başkanı ve Baro temsilcisi k
Page 202 and 203:
ir tecavüz niteliğindedir. Bu idd
Page 204 and 205:
irkaç yerde devletin laik temeller
Page 206 and 207:
söylemiş ve bu tehlikeye dikkat
Page 208 and 209:
Haksızlıkların arttığı, ekono
Page 210 and 211:
BARO BAŞKANLIGIAnkara, ı 1. ı 1.
Page 212 and 213:
gerçekleştirilmesi için Barolan
Page 214 and 215:
Ankara, 09.11.1996BARO BAŞKANLARI'
Page 216 and 217:
Özellikle Devletin başı olması
Page 218 and 219:
Ülkemizin çok önemli sorunların
Page 220 and 221:
Çok üzücü diğerbir husus ise,
Page 222 and 223:
iyetimizin laik niteliğinin, en uf
Page 224 and 225:
sloganı, bir slogan olmaktan öte,
Page 226 and 227:
-VIIDANIŞTAY'IN KURULUŞUNUN128.
Page 228 and 229:
süre içinde uygulanması zorunlul
Page 230 and 231:
Bakanlar Kurulu tarafından yerine
Page 232 and 233:
Yargı reformunun başında, yargı
Page 234 and 235:
sadece huku yolu olduğuna, terör
Page 236 and 237:
-VIIIYARGITAY'DA YAPILAN''YARGI Y
Page 238 and 239:
muştur. Bu meslek grubuna avukatla
Page 240 and 241:
ilişkin değişiklikler, TBMM'den
Page 242 and 243:
deva piyasa hukukçularının ders
Page 244 and 245:
İsimlerinin başında akademik ün
Page 246 and 247:
yönetim anlayışına, göçe zorl
Page 248 and 249:
DGM Savcılan Esas Hakkındaki Dü
Page 250 and 251:
Yeri gelmişken kimi yerlerde Avuka
Page 252 and 253:
Ülkemizde yaşanan yüzlerce acı
Page 254 and 255:
gerekli düzeltmelerin yapılması
Page 256 and 257:
çim yetkisi kaldırılmalıdır. D
Page 258 and 259:
gerekir. Yapılacak bir Anayasa de
Page 260 and 261:
Ülkemizin giderek büyüyen çok
Page 262 and 263:
Irak devletinin infaz sistemi ile i
Page 264 and 265:
-IX-ATA TÜRK'ÜN ÖLÜM YILDÖNÜM
Page 266 and 267:
tin saçtığı ışık karşısın
Page 268 and 269:
-XAVUKATLAR GÜNÜ'NDEYAPILAN KON
Page 270 and 271:
muştur. Bu yasa tasarısı ile sa
Page 272 and 273:
ınin önüne geçecek önlemler mu
Page 274 and 275:
Genel Kurulu'nun kabul ettiği mesl
Page 276 and 277:
Bütün bunlardan çok daha önemli
Page 278 and 279:
sinin tanınmasıbekliyoruz.yolunda
Page 280 and 281:
-XI-TÜRKİYE BAROLAR BİRLİGİ'N
Page 282 and 283:
KAMUOYUNA DUYURUAnkara, 09.08.1996T
Page 284 and 285:
olmak, mücadele etmek tüm aydınl
Page 286 and 287:
-XII-. İZMİR'DE DÜZENLENEN"HUKUK
Page 288 and 289:
siyaset ortaklığı, inkar edileme
Page 290 and 291:
Bu hukuk dışı reJlmın dayanakla
Page 292 and 293:
olan biri, "vatan için kurşun sı
Page 294 and 295:
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİGİ BAŞKA
Page 296 and 297:
aydınlığından alıp ortaçağ k
Page 298 and 299:
-XIII-SİVAS OLAYLARININ ÜÇÜNCÜ
Page 300 and 301:
-XIV-ÖNEMLİ KONULARDA DiGER BAZIK
Page 302 and 303:
2- Adalet Bakanı Şevket Kazan'ın
Page 304 and 305:
3- Laiklik ilmesine karşı artan d
Page 306 and 307:
Genel Başkanlarına da gönderilen
Page 308 and 309:
de hastanelere, doğumevlerine, sa
Page 310 and 311:
mıştır. Laik kitleler suskunlukl
Page 312 and 313:
yın Bakan'ın bu davranışı yarg
Page 314 and 315:
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİGİYÖNET
Page 316 and 317:
9- Tahliye olanlarla ilgili C. Baş
Page 318 and 319:
Hüseyin Demircioğlu ile Bursa'da
Page 320 and 321:
Ankara 25.6.1996KAMUOYU DUYURUSU23
Page 322 and 323:
Ankara, 25.07.1995KAMUOYUNA DUYURUG
Page 324 and 325:
Ankara, 25.07.1995Sayın Taner MUST
show all

2 - TÃ¼rkiye Barolar BirliÄi YayÄ±nlarÄ±

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

2 - TÃ¼rkiye Barolar BirliÄi YayÄ±nlarÄ±