2 - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

T.C.ADALET BAKANLIGIHUKUK İŞLERi GENEL MÜDÜRLÜGÜ19.11.1996Sayı: 19-92-16977Konu: Başörtülü Avukatlar lık.CUMHURİYET BAŞSAVClLIGINADEVLET GÜVENLİK MAHKEMESi C. BAŞSAVClLIGINABÖLGE İDARE MAHKEMESi BAŞKANLIGINAİLGİ:Ol.02.1995 Gün ve B030HİGOOOOOO 7-16-1791 sayılı yazımızİlgi yazımız ile Türkiye Barolar Birilğinin 23.11.1994 gün ve1826/52 sayılı genelgesi Adli teşkilata dağıtılmış idi.Bu genelgeye dayanılarak başörtülü bayan avukatların mahkemelere,icra ve tapu daireleri ile adliyelere kabul edilmediklerivaki şikayetlerden anlaşılmaktadır.1) Genelgenin Anayasa açısından değerlendirilmesi;Anayasa'nın 10. maddesi kanun önünde eşitlik ilkeşini kabuletmiş, Devlet Organlarını ve İdari Makamları bu ilkeye uygunhareket etme mükellefiyeti altına sokmuştur.Anayasamızın 12. maddesi Temel Hak ve Hürriyetleri, 24.maddesi ise Din ve Vicdan hürriyetini düzenlemiştir.Din ve vicdan hürriyeti 'Dini İnanç" ve ''İbadet" hürriyeti olmaküzere biri diğerini tamamlayan bir bütündür.Dini inanç hürriyeti; Anayasa Hukukunun kabul ettiği, hiçbirşekilde sınırlamaya tabi tutulamayan, yasak getirilemeyen temelhakların özünü teşkil etmektedir.ibadet hürriyeti ise, şartların varlığı halinde, Anayasanın 13,14 ve 15. maddeleri uyarınca ancak kanun ile sınırlandırılabilmektedir.153